Действия пристава привели к тому, что должник лишился ожидаемых процентов по своему вкл...
Действия пристава привели к тому, что должник лишился ожидаемых процентов по своему вкладу: списание средств со вклада по решению судебного пристава приравнивается к досрочному закрытию этого вклада — и должник, соответственно, получает лишь проценты по ставке «до востребования» (т. е. почти ничего). В трех инстанциях мужчина ничего не добился, но Верховный суд РФ встал на сторону должника: - пристав не доказал, что уведомил заявителя о задолженности надлежащим образом, - приставом не соблюден принцип соотносимости между требованиями взыскателя и мерами взыскания, которые были применены для их принудительного исполнения. Дело направили на пересмотр (по инф. ВС РФ от 17.09.2026). Так что приставы обязаны производить списание сначала с текущих счетов должника и лишь при недостаточности средств переходить ко вкладам