Рубрика: разбор
Рубрика: разбор "По следам Чикатило", драма, Россия, 2026, реж. Г. Мамаджанян Начну с того, что сериал основан на реальной истории ростовской банды женщин и мужчин - убийц и грабителей, совершавшей преступления с 2007 по 2013 годы в том числе и по трассе М4 "Дон". Но от первозданной истории в сериале не осталось ничего - так бесконечно далеко ушли создатели от реальных событий. Пересказывать сюжет я не буду, кратко поделюсь своими зрительскими впечатлениями, но на примере этой киноработы затрону одну крайне важную тему - мораль в кино. Я смотрела два сезона "Чикатило" и третий "По следам Чикатило" прежде всего потому, что мне нравится операторская работа, музыка и сеттинг. В "Следах", правда, камеру сделали живой и сразу потеряли в художественности. Киноистория всех трёх проектов достаточно простая, увлечься ею не получится, да и режиссёрских находок особенных нет. Зато актёрский состав справляется очень хорошо, что редко случается в сериальных проектах. Но самым слабым из трёх сезонов я как раз считаю третий и в этом прежде всего виновата драматургия, которую, я уверена, автор подтягивал под желание и видение продюсеров. Так мы и подошли к теме морали. Если первые два сезона показывали монстра и не пытались демонстрировать зрителю "смягчающую" психологическую причину его зверств, то с третьим все случилось с точностью наоборот. Авторы проекта убеждают зрителей, банда женщин совершает убийства, потому что все они травмированы определенными жизненнными событиями и людьми и этот факт как бы дает им право действовать так. То есть в очередной раз нас толкают к опасной черте, ею, кстати, пронизано современное искусство: добро и зло взаимопроникаемо, и герой (человек) как будто лишён выбора. Но это не так! Герой в любой киноистории только тогда герой, когда он действует, когда он совершает выбор, перед которым его ставят авторы. Каждый из нас делает свой выбор, по факту всегда выбирая между добром и злом. Однажды причиненный кем-то вред, боль, травма не могут оправдать последовавших за ними злонамеренных действий человека. Создатели подобных проектов всеми способами пытаются вызвать у зрителя эмпатию там, где это не просто невозможно, но и не допустимо. Так действует социальная инженерия. Приведу один очень болезненный пример из мира реалий: Волынская резня. Фото зверств украинских националистов над польским населением поражают, но современные трактовщики морали находят объяснения и этому: были, мол, у украинских националистов причины, их русские и поляки обижали. И теперь уже на Украине есть улицы, площади, памятники в честь тех убийц. В таком ключе нам скоро внушат, что и газовые камеры "Освенцима" были лишь реакцией немцев на обидные результаты Первое мировой войны. Но вернемся к сериалу. Зрителю гораздо проще понять и объяснить творимое зло изнасилованной, оскорбленной, лишённой тепла и любви женщиной. Помните "Монстр" с Шарлиз Терон? Вот, "По следам Чикатило" о том же. На одном курсе по драмтургии меня учили как писать так, чтобы и к нехорошему герою подключался зритель. Сейчас я уверена, это все манипуляции, к которым я не прибегаю. Зло никогда не может и не должно быть оправдано. По рейтингу Вороны "По следам Чикатило" получает 3 кар. #последамчикатило #сериалы