РУБРИКА: ПОЛИТИКА
РУБРИКА: ПОЛИТИКА "Эпистолярный жанр и толпа". В 1933 году в папку с корреспонденцией для Рузвельта в обход протокола попало письмо. По стечению обстоятельств это письмо оставалось непрочитанным долгие годы, хотя написано оно было в абсолютном соответствии правилам книги, знания из которой применялись как отправителем, так и получателем. Несколько дней назад Зеленский написал открытое письмо Президенту Российской Федерации, которое широко обсуждалось в медиа. Как всегда кто-то из наших ломов от журналистики, полит- и медиатехнологов высказался горячо, как и положено трибунам и глашатаям, а кто-то не проронил ни слова, мол, к чему мараться. В общем ничего удивительно. Но кое-что меня всё-таки удивило: как, господа, так получается, что перед вами золотой рабочий кейс (брр, но вы так любите изъясняться), который нужно было бы показательно разобрать, а вы в своём праведном негодовании и громкоголосье отчего-то проходите мимо, неужели забыли о своих компетенциях? Нет, кое-кто, конечно, назвал письмо Зеленского манипуляцией, но не потрудился наглядно объяснить гражданам правила, так сказать "манипулятивного чистописания". Благо есть в стране неравнодушные сценаристы, которые сделают за вас вашу работу. Итак, я прочитала письмо Зеленского и даже расстроилась: ведь оно адресовано не Путину, а россиянам, а если точнее, но не политкорректнее, толпе, но мы, толпа, как главные адресаты в письме не указаны. Невежливо как-то. Почему письмо Зеленского предназначается народу России, а не Путину, хотя по количеству упоминаний в письме Президент РФ упоминается чаще, чем народ РФ? В нём нет ничего личного, настраивающего на взаимодействие. Степень личного в государственной переписке, разумеется, касается уровня личных политических отношений, и отправитель в таком случае дистанцируется от общего, чтобы подчеркнуть свою максимальную близость к адресату. Если вы прочитаете письмо Зеленского, то вы не увидите там ничего подобного. Важно отметить, власти Украины официально проводят политику ненависти к России, поэтому, кажется, не должны были бы демонстрировать личную близость, тем более в открытом письме. Но это заблуждение. Если лидеры воюющих государств реально хотят мира, и один из них в открытом письме делает якобы шаг навстречу, то в таком обращении будут упомянуты как минимум три личных момента. В письме Зеленского этого нет в помине. А что есть? Камуфляж. Зеленский камуфлирует обращения к народу (толпе), обращаясь якобы к Президенту. Делая так, он использует следующую схему: 1. Суггестию (внушение/аффирмацию) нужна для бессознательного воздействия на психику человека, заставляющего его принимать идеи и действовать без критического осмысления. 2 Повторение внушения. 3. Контагиозность (заражение), когда толпа заражена эмоционально и готова к действию. Вот примеры из письма: Суггестия: " абсолютное большинство украинцев воспринимает позитивно то, что наши дальнобойные дроны посетили открытие вашего форума в Петербурге..." комментарий: это утверждение не подтверждается никакими данными, но уже определеннным образом настраивает читателей; 2. Повторение "не то чтобы мы в Украине переживали о россиянах" комментарий: кто такие обезличенные "мы"? В эти "мы" входят разделённые семьи, к примеру? 3. Контагиозность: "Им не нравятся наши дроны и ракеты. Им не нравится дефицит бензина и постоянный рост цен. Им не нравятся постоянные запреты..." комментарий: непрямой призыв к неповиновению; "Вечная память всем, чьи жизни были забраны этой войной." комментарий: манипуляция, после которой толпа взрывается от боли и негодования. В письме Зеленского много примеров, которые вы сможете обнаружить самостоятельно, стоит лишь присмотреться. Прямое высказывание письма - ультиматум, подтекст - провокация. В общем, читать письма тоже нужно уметь. ВВ PS Отправитель письма из первого абзаца - Муссолини.