РУБРИКА: КИНО
РУБРИКА: КИНО "Малыш", военная драма, Россия, реж. А. Симонов, 2026 Небольшой пролог. А. Е. Цекало говорил: Голливуд даёт авторам право на ошибку: пока они не сделают плохо, они не узнают, что это плохо. Зато в следующий раз они сделают гораздо лучше. Цекало был абсолютно прав с одним "но": так было в старом Голливуде, но не сейчас. Делать разбор "Малыша" мне непросто по двум причинам: я лично знаю сценариста и фильм о Донбассе. Сохранять объективность мне будет сложно, но я постараюсь. Фильм рассказывает историю аполитичного донецкого рэпера, ставшего с началом СВО штурмовиком в армии ДНР ради спасения матери из Мариуполя. Есть такие фильмы, их очень мало, где второстепенные герои заметнее главных. Опытные авторы пишут так для того, чтобы создать "плоского главного героя", по сути героя, благодаря которому меняется мир, но не сам главный герой. Эти истории зачастую про хороших, нелепых, добрых героях. "Малыш" не относится к этой категории фильмов, потому что главный герой в нем меняется и происходит это фактически в экспозиции, что, собственно, запрещено драматургическими правилами: ведь тогда зритель теряет интерес к такому главному герою. Так и происходит в "Малыше": мы сразу всё понимаем о герое, по ходу фильма он не совершает никаких ошибок и становится пресным. И это серьёзный минус. Я полагаю, редактура понимала на что идёт, но дала авторам совершить ошибку. И я жму коллегам из редакторского цеха руку. Зато палитра второстепенных героев делает фильм живым и многоголосым: за ними наблюдаешь с удовольствием, им сопереживаешь. Герои Увво и Алексеева хотя и гипертрофированы, но интересны. Мой любимый Олег Васильков (в дримкасте моего сценария "Мама спит" о начале войны в Донбассе он тоже есть и тоже злодей) украшает историю, особенно в финале. В моментах, где он играет истинное зло человеческое, он бесподобен. Браво, Олег. А теперь о главном, то, что заставляет зрителей напрягаться: а правда ли так было, как показано в фильме? Многое, что показано, максимально приближено к правде, что-то ею даже является, но весь тон фильма это гипертрофия, и я полагаю, опять не случайная, а разрешённая. Делала бы я так - нет, рада я тому, что коллеги сняли так - да. В общем, драматургия у фильма сырая, но я прощаю это создателям. Из-за финального кадра. Когда-то Владимир Александрович Грамматиков мне сказал: если у фильма сильный финал, то фильм хороший. У "Малыша" финал ожидаемый и от этого обычный, но зато безумно сильный финальный кадр, на котором я рыдала навзрыд и который опять же сделали второстепенные герои. Не ждите от "Малыша" крутой режиссуры, в фильме нет уникального режиссёрского голоса, как нет и подтекста, как нет и метафоры, но фильм, безусловно, нужно смотреть, чтобы рыдать в конце и учиться снимать войну. Я благодарю тех, кто дал возможность снять и выпустить это кино. Я не умею льстить, привыкла называть вещи своими именами: "Малыш" не шедевр, в рейтинге Вороны он получает 4 кар из 10. Но с выходом "Малыша" во мне затеплилась надежда, что киноРоссия даёт своим творцам право на ошибку, а это значит, что в следующий раз получится лучше. И, возможно, когда-то снимут кино и по моему сценарию. #малыш #олегвасильков