👁️ #ЭтикаИДисциплина | Неустойка за отказ от адвоката и «гонорар успеха»: адвокат полу... — 19 мая 2026 г. в 10:00:03.361
👁️ #ЭтикаИДисциплина | Неустойка за отказ от адвоката и «гонорар успеха»: адвокат получила предупреждение за ограничение прав доверителя 📜 Суть спора Совет Адвокатской палаты Ленинградской области рассмотрел дисциплинарное производство № 12/26 по жалобе доверительницы на адвоката С., представлявшую её интересы в суде по гражданскому делу. Заявительница указала на следующие нарушения: • Некомпетентность: подача некорректного ходатайства, не соответствующего предмету иска, что повлекло отложение разбирательства. • Затягивание процесса: истребование доказательств по частям, хотя их можно было запросить одномоментно. • Нарушение этики и финансовые претензии: требование адвоката о доплате гонорара после расторжения договора и некорректные денежные расчеты. ⚖️ Что установлено квалификационной комиссией • Главное нарушение — в договоре. Комиссия выявила, что адвокат С. включила в п. 3.6 соглашений условие об обязанности доверителя оплатить неустойку за отказ от договора. • Противозаконность условия. Данный пункт прямо противоречит ст. 977 и 978 ГК РФ, согласно которым отмена поручения доверителем не является основанием для возмещения убытков поверенному. Оплате подлежит только фактически выполненная работа. • Подрыв доверия. Условие о неустойке ограничивает конституционное право доверителя на односторонний отказ от услуг адвоката. Это нарушение п. 2 ст. 5, п. 1 и 2 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА). • Итог по финансовым требованиям: предъявление адвокатом требования о доплате гонорара («гонорар успеха») после расторжения соглашения признано неправомерным. • В остальной части доводы жалобы (некомпетентность и затягивание) признаны необоснованными или недоказанными. 🔍 Решение Совета АП ЛО Совет согласился с выводами комиссии. Включение в договор условий, ухудшающих положение доверителя по сравнению с законом, является нарушением профессиональных стандартов, даже если остальные претензии не нашли подтверждения. 📌 Итог ⛔ Адвокату С. объявлено предупреждение. Ключевой вывод Адвокат не вправе включать в соглашение штрафные санкции за односторонний отказ доверителя от договора. Право доверителя прекратить отношения в любой момент — императивная норма ГК РФ. Попытка «привязать» клиента неустойкой или требовать «гонорар успеха» после расторжения договора в отсутствие на то законных оснований подрывает авторитет адвокатуры. Даже если работа была выполнена качественно, форма договора не должна нарушать закон. 📎 Ознакомиться с решением Совета АП ЛО 💬 А как вы считаете? 👍 Справедливое решение 👎 Слишком жестко: замечания было бы достаточно #АдвокатскаяЭтика #КПЭА #ДисциплинарнаяПрактика #АдвокатскийДоговор #ГонорарУспеха #ПраваДоверителя #АПЛО 🤝 Подписывайтесь: Все Адвокаты в Telegram Все Адвокаты ВКонтакте