Второй апелляционный суд общей юрисдикции не нашел оснований для взыскания компенсации ... — 22 июля 2026 г. в 14:23:03.996
Второй апелляционный суд общей юрисдикции не нашел оснований для взыскания компенсации за нарушение разумных сроков рассмотрения гражданского дела Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу Кузнецова А.В. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2026 года по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Поводом для обращения в суд послужило гражданское дело о признании недействительным локального нормативного акта АО «Адмиралтейские верфи», которое находилось в производстве Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга, а затем рассматривалось в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде. Общая продолжительность судебного разбирательства составила 11 месяцев 19 дней, и в удовлетворении искового заявления Кузнецова А.В. судом было отказано. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования заявителя, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства финансов 6 000 рублей компенсации и 300 рублей судебных расходов. Суд пришел к выводу, что действия суда первой инстанции, при рассмотрении гражданского дела, были недостаточно эффективными, в частности, имело место нарушение сроков изготовления мотивированного решения и направления его копий участникам процесса, что объективно затянуло вступление судебного акта в силу и реализацию права на обжалование. Заявитель, не согласившись с размером компенсации, подал апелляционную жалобу, настаивая на взыскании 1 000 000 рублей. В жалобе он также указывал на процессуальные нарушения, допущенные, по его мнению, судьей при рассмотрении дела, и просил истребовать сведения о доходах судей и руководителей предприятия для определения критериев разумности и справедливости. Представитель Министерства финансов в своих возражениях настаивал на отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок, полагая доводы истца необоснованными. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что общая продолжительность судопроизводства не выходила за рамки разумного с учетом фактической и правовой сложности спора, объема истребованных доказательств, а также процессуального поведения сторон. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Санкт-Петербургского городского суда и принял новое решение, которым в удовлетворении административного иска Кузнецова А.В. отказано в полном объеме.