Судебный пристав списал со вклада 300 рублей и из-за этого вкладчик потерял 180 тысяч п... — 30 апреля 2026 г. в 11:58:05.805
Судебный пристав списал со вклада 300 рублей и из-за этого вкладчик потерял 180 тысяч процентов. Законно ли это? Обычное исполнение постановления пристава о взыскании небольшой налоговой задолженности неожиданно обернулось для клиента банка полной потерей дохода по вкладу - из‑за того, как именно банк выполнил требование. Гражданин открыл вклад на сумму свыше 1,5 млн рублей. Спустя год он пришёл закрыть договор, рассчитывая получить примерно 183 тысячи рублей начисленных процентов. Но в отделении ему выдали только внесённые 1,5 млн - без какой-либо доходности. Разбираясь в ситуации, клиент выяснил: за полгода до закрытия вклада в банк поступило постановление судебного пристава о взыскании 300 рублей по налогу. При этом у гражданина был зарплатный счёт, на который регулярно поступали деньги, и списать нужную сумму можно было без проблем. Однако банк по неизвестной причине удержал эти 300 рублей именно со вклада. Ключевой нюанс заключался в условиях депозита: повышенная ставка действовала только при отсутствии любых списаний. Если происходило хоть какое-то уменьшение суммы - даже не по инициативе вкладчика - ставка автоматически снижалась до символических 0,01% годовых. Клиент обратился к финансовому уполномоченному. Тот пришёл к выводу, что банк обязан начислить и выплатить проценты в полном объёме, поскольку действовал неправомерно. Банк решение выполнять не стал и попытался оспорить его в суде. Первая инстанция встала на сторону банка и отказала вкладчику. Но апелляционный суд оценил ситуацию иначе: банк признали действовавшим незаконно и недобросовестно. Суд указал, что по ч. 10 ст. 29 Закона «О банках и банковской деятельности» банк вправе снижать процентную ставку по вкладу только в случаях, прямо предусмотренных законом. Списание средств по постановлению судебного пристава не является «снятием» по воле вкладчика и само по себе не может служить основанием для ухудшения условий вклада. В результате банк обязали выплатить вкладчику 183 тысячи рублей процентов, компенсировать моральный вред, а также заплатить штраф в размере 50% от присуждённой суммы (Определение Алтайского краевого суда по делу № 33-10891/2025). ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу