В Госдуме предложили полностью отказаться от судебных приказов так как они часто являют... — 13 мая 2026 г. в 16:21:42.076
В Госдуме предложили полностью отказаться от судебных приказов так как они часто являются нечестным способом требования догов с граждан В России могут упразднить механизм судебных приказов, оставив в качестве единственного варианта взыскания долгов полноценные судебные решения, а также взыскание долгов путем исполнительной надписи нотариусов. Впрочем, последний способ - тоже весьма сомнителен. Нотариусы - это далеко не судьи и доверить им взыскание долгов с россиян - плохая затея. Итак, для того, чтобы получить с гражданина задолженность по кредиту, микрозайму, оплате ЖКХ, налогу - организации уже совсем скоро придется обращаться или с исковым заявлением в суд, или в нотариальную контору. О подготовке соответствующего законопроекта рассказал в своём Telegram-канале глава думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Инициатива депутатов сводится к тому, чтобы взыскивать задолженности только через исковое производство - с обязательным вызовом сторон и рассмотрением дела в заседании, без применения приказного порядка. В последние годы судебные приказы получили огромную популярность у банков, коллектором и организаций ЖКУ. По словам Нилова, судебный приказ нередко приводит к ситуации, когда человек фактически становится должником «в ускоренном режиме» и узнаёт об этом слишком поздно - когда сроки на обжалование уже истекли. Депутат также отметил, что при таком порядке не анализируются сроки исковой давности, а дополнительных механизмов защиты должника практически нет. То есть долги приказами часто взыскивают уже старые, по которым истек срок исковой давности в три года и которые через настоящий судебный процесс взыскать уже не получилось бы. Вот и хитрят организации, уклоняясь от судебного процесса при помощи упрощённого порядка судопроизводства. Кроме того, депутаты отмечают, что все чаще граждане жалуются на необоснованно завышенные размеры долгов, взысканных именно при помощи судебных приказов. В подобных случаях часто возникают ситуации, когда организации по-неосторожности или даже умышленно умалчивают о факте частичной оплаты задолженности и получают судебные приказы о взыскании с гражданина долга, в том числе за оплаченные периоды времени. При этом банки, коллекторские организации, а также представители микрофинансового сектора и ЖКХ сомневаются, что инициативу депутаты удастся реализовать: она идёт вразрез с общей логикой регулирования, направленной на разгрузку судов и упрощение массовых процедур взыскания. Только началась масштабизация внесудебного нотариального взыскания долгов с граждан, а тут идея от депутатов ликвидировать самый основной механизм упрощенного взыскания задолженностей - судебные приказы! К тому же, с 1 сентября 2024 года вступили в силу изменение в закон, в соотвествии с которыми взыскатель теперь обязан предварительно направлять должнику копию заявления о выдаче судебного приказа (ст. 124 ГПК РФ). Суд примет заявление от организации только при наличии подтверждения, что копия была отправлена гражданину-должнику. То есть, как бы, права граждан теперь защищены от необоснованных судебных приказов. Но пока судебные приказы все еще применяются для взыскания задолженностей с граждан. Не стоит забывать, что судебный приказ как легко выдается судом, так он легко и отменяется этим же судом. Возможно, в этом преимущества судебного приказа по сравнению с решением суда, которое обжаловать намного сложнее и маловероятнее. Как в 2026 году можно легко отменить даже старый судебный приказ можно почитать в этой статье. Как отменить исполнительную надпись нотариуса я рассказывал в этом материале. Почитайте, добавьте в закладки. Такая информация вам может пригодиться.