Снижение компенсации превратило мать погибшего в должника работодателя
Снижение компенсации превратило мать погибшего в должника работодателя Работник погиб при валке леса. Акт Н-1 подтвердил производственный характер несчастного случая и нарушения с обеих сторон. Грубой неосторожности работника не установили, а работодатель не обеспечил контроль, средства защиты и работу системы охраны труда. Сыктывкарский городской суд взыскал в пользу матери 1,6 млн рублей. Работодатель исполнил решение, но апелляция уменьшила выплату до 300 тыс. рублей и обязала женщину вернуть 1,3 млн. Третий кассационный суд это поддержал. ВС РФ отменил эти акты. Размер компенсации определяется с учетом степени вины работодателя, тяжести страданий родственника, разумности и справедливости. Ссылка на имущественное положение ответчика сама по себе не объясняет, почему 300 тыс. рублей являются достаточной суммой. Нельзя было игнорировать отсутствие грубой неосторожности погибшего и установленные нарушения охраны труда. В результате поворота исполнения мать погибшего стала должником лица, виновного в смерти ее сына. ВС РФ признал такой результат несовместимым с задачами гражданского судопроизводства и оставил в силе компенсацию 1,6 млн рублей. Практический вывод: снижение уже присужденной компенсации требует конкретной мотивировки. Общей ссылки на вину работника или положение работодателя недостаточно. Источник: определение ВС РФ от 22 июня 2026 года № 3-КГ26-2-К3 https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2554252