За вред от арендованного автомобиля отвечает арендатор
За вред от арендованного автомобиля отвечает арендатор Грузовой автомобиль, переданный в аренду без экипажа, повредил сооружение РЖД. Страховщик выплатил возмещение и в порядке суброгации потребовал деньги с водителя-арендатора и собственника машины. Апелляция возложила часть ответственности на собственника: арендатор не был включен в его полис ОСАГО, а навыки водителя собственник не проверил. Кассационный суд этот вывод поддержал. ВС РФ отменил оба акта. По статьям 642, 648 и 1079 ГК РФ за вред отвечает тот, кто законно владел и реально использовал источник повышенной опасности в момент происшествия. При аренде автомобиля без экипажа это арендатор. Одновременно считать владельцами одного источника повышенной опасности арендатора и собственника нельзя. Само по себе невключение арендатора в полис ОСАГО не прекращает договор аренды и не переносит ответственность за причиненный вред на собственника. Апелляционное и кассационное определения отменены, решение первой инстанции оставлено в силе. Для собственника практическое значение имеет доказанная передача автомобиля по действующему договору аренды. Именно она определяет, кто был законным владельцем машины в момент причинения вреда. Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.06.2026 № 71-КГ26-1-К3 https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2550744