В последнее время часто затрагиваем с клиентами одну тему страха потерь. Чаще это, коне...
В последнее время часто затрагиваем с клиентами одну тему страха потерь. Чаще это, конечно, про отношения. Вот бы близкие всегда были рядом. Не уходили, не умирали, не исчезали. Чтобы можно было любить их с гарантией, что не потеряешь. Соглашаясь кого-то любить, мы одновременно сталкиваемся с возможностью его потерять. И совершенно понятно, что хочется спросить: «А нельзя ли кака-то без этого? Любить — да. Привязываться — да. А вот терять — спасибо, но нет». Но если пофантазировать, как обеспечить такую гарантию, получается интересная история. Человек не должен иметь возможности уйти. Передумать. Выбрать другую жизнь. А ещё обязан как-то защитить его от всех болезней, неприятных случайностей и всего-всего, что может ему навредить. По сути это желание держать под контролем и самого человека, и всего, что с ним может произойти. Даже собственное тело никто так контролировать не в силах. А тут близкий должен стать для тебя надёжнее твоего собственного организма. Но если, всё же, пофантазировать, что такое возможно, что тогда будет с близостью? Как она, вообще, возможна, если между тобой и другим нет никакого расстояния? Расстояние, которое я имею в виду может быть и в метрах-километрах, и в холодности, и в том, что человек сейчас занят, хочет другого, не готов разговаривать... У него своя жизнь происходит. Даже если очень хочется, чтобы она происходила в полном соответствии с твоей. Расстояние, которое измеряется в автономности другого и отличности его от тебя. И ведь только за счёт того, что это расстояние есть, и удаётся обнаружить свою нуждаемость в другом, заметить, что его не хватает. Что хочется поговорить, обнять, получить внимание... Что тебе нужно что-то от этого другого нужно, причём именно от него, а не от любого другого. Самостоятельно организовать обе стороны встречи, обеспечить сближение, невозможно. За себя можно потянуться, сделать шаг навстречу, ещё шаг, снова... За него — нет. Зато, когда он тоже поворачивается к тебе, появляется возможность получить то, чего хотелось. Почувствовать тепло, внимание, интерес... Почувствовать, что сейчас вы близки. Если же другой полностью подконтролен, если он практически продолжает тебя, то к кому тогда приближаться? Как обнаружить свою нуждаемость именно в нём? Как почувствовать его отклик, если никакого отдельного движения с его стороны не предполагается, потому что другой является частью тебя, даже более подконтрольной тебе, чем твоё собственное тело? Получается, та самая отдельность, из-за которой нельзя гарантировать, что другой всегда будет рядом, и даёт возможность с этим другим встретиться. Иногда, действительно, очень и очень хочется убрать любой риск потери другого. Увы, это было бы возможно лишь ценой его отдельности.Но вместе с ней исчезает и тот, с кем хотелось близости. И здесь, конечно, нет-нет, да и проскальзывают мысли о том, что, может, и не нужна тогда никакая близость такой-то ценой. Но она нужна. Мы от рождения устроены так, что человеку нужен человек, и никуда от этого не деться.