Я прочёл книгу. Адам Грант — «Подумайте ещё раз»
Я прочёл книгу. Адам Грант — «Подумайте ещё раз» Недавно закончил читать книгу Адама Гранта «Подумайте ещё раз» (Think Again), посвящённую критическому мышлению и способности пересматривать собственные убеждения. В частности, автор подробно рассматривает известный эффект Даннинга — Крюгера: люди с недостаточными знаниями в определённой области могут испытывать трудности с оценкой собственной компетентности. Получается любопытная ситуация: чтобы осознать ограниченность собственных знаний, человеку зачастую необходимы именно те знания, которых ему не хватает. Впрочем, даже обладая значительным опытом, мы склонны защищать собственные убеждения, искать подтверждения своей правоты и игнорировать противоречащую им информацию. Грант предлагает относиться к собственным представлениям как к научным гипотезам, требующим периодической проверки. Отдельное внимание автор уделяет предубеждениям, в частности расовым. В книге приводится история афроамериканского музыканта Дэрила Дэвиса, которому благодаря многолетнему общению удалось побудить некоторых членов Ку-клукс-клана пересмотреть свои убеждения и даже покинуть организацию. Другой интересный пример — преподаватель истории, предлагающая ученикам сравнивать учебники разных лет, чтобы увидеть, как менялись описания одних и тех же событий. Причём дело вовсе не в том, что новые учебники обязательно правильнее старых. Сопоставление источников позволяет понять, насколько наши представления зависят от господствующих взглядов, доступной информации и особенностей эпохи. Размышляя над прочитанным, я задумался о более широкой проблеме — роли традиций в жизни человека и общества. С одной стороны, традиции сохраняют накопленный поколениями опыт, обеспечивают преемственность культуры и позволяют пользоваться готовыми нормами и правилами поведения. Кроме того, следовать традициям удобно. Это избавляет от необходимости самостоятельно осмысливать многие вопросы и подвергать сомнению привычные представления. Однако окружающий мир постоянно меняется, а наши убеждения могут оставаться неизменными десятилетиями. В результате возникает опасность оценивать современную действительность с позиций представлений, сформировавшихся в совершенно других условиях. Полагаю, недостаточная готовность к переосмыслению собственных убеждений может приводить к своеобразной интеллектуальной консервации личности, ограничивая её способность воспринимать новое. Но ещё интереснее рассмотреть эту проблему на уровне общества. Здесь мне вспоминается известный тезис *Culture matters* — культура имеет значение. Культурные нормы и ценности влияют на общественные институты, экономические отношения и возможности развития. Если традиции воспринимаются как нечто неизменное, не подлежащее критическому обсуждению, это может препятствовать общественному прогрессу. Причём сохранение традиций не всегда происходит естественным образом. Иногда определённые представления целенаправленно поддерживаются теми, кто заинтересован в их воспроизводстве, независимо от общественной полезности. Разумеется, далеко не все традиции устаревают и далеко не все препятствуют развитию. На мой взгляд, проблема заключается не в существовании традиций, а в отношении к ним. Одно дело — сознательно сохранять определённые нормы и ценности, понимая их происхождение и пользу. И совсем другое — следовать им исключительно потому, что «так было всегда». Возвращаясь к книге Гранта, главный вывод, который я для себя сделал, заключается в том, что способность пересматривать собственные убеждения не менее важна, чем способность приобретать новые знания. Причём с накоплением жизненного опыта эта задача, возможно, становится только сложнее. Ведь пересматривать приходится уже не отдельные представления, а целую систему взглядов, формировавшуюся на протяжении многих лет.
Канал в каталоге Максиметера
25 подписчиков · Финансы и инвестиции