Записки субботнего блогера: Алиса, бег и вопрос «куда?»
Записки субботнего блогера: Алиса, бег и вопрос «куда?» 4 июля 1862 года Чарльз Доджсон, которого мы знаем как Льюиса Кэрролла, отправился на прогулку с Алисой Лидделл и ее сестрами. По дороге он начал рассказывать историю про девочку, которая побежала за Белым Кроликом, провалилась в нору и оказалась в мире, где обычная логика ведет себя очень странно. Говорят, Алисе так понравилась эта история, что она попросила ее записать. А дальше из прогулочного рассказа выросла книга, которую уже больше 160 лет читают, переснимают, цитируют, спорят с ней и каждый раз находят в ней что-то свое. Мне в этом факте нравится не только сама «Алиса». Мне нравится момент рождения истории. Не было большой презентации идеи. Не было задачи создать культурный феномен. Не было стратегии «как зайти в вечность». Была прогулка, живой рассказ и один человек, которому оказалось важно, чтобы эта история не исчезла. Когда я смотрел новую российскую «Алису в Стране чудес», поймал себя на том, что шел без особых ожиданий. Ну правда, «Алису» уже столько раз снимали, переснимали, переосмысляли, что заранее думаешь: чем тут еще можно удивить? А потом вдруг цепляют визуальные решения, костюмы, актеры, музыка, отдельные фразы. И понимаешь, что иногда дело не в новом сюжете, а в новом способе услышать старый вопрос. У «Алисы» вообще странная судьба. Снаружи это будто бы сказка. А внутри там много совсем не детского: правила, которые меняются на ходу; персонажи, которые говорят уверенно, но не всегда понятно; мир, где смысл то появляется, то исчезает; и взрослая система, которая сама часто выглядит довольно абсурдно. Может быть, поэтому она так хорошо приживается в разных временах и культурах. Британский абсурд, советская интонация Высоцкого, новая российская сказка. История каждый раз переодевается, но остается про одно и то же: как двигаться в мире, где правила странные, язык не всегда честный, а на прямой вопрос можно получить очень непрямой ответ. Есть у Кэрролла мысль, которую с возрастом начинаешь читать совсем иначе. Если не знаешь, куда хочешь попасть, почти все равно, куда идти. В детстве это звучит как игра. Во взрослом возрасте не очень. Потому что многие из нас хорошо знают, откуда хотят уйти. Из усталости. Из хаоса. Из неопределенности. Из отношений, где все держится на привычке. Из работы, которая давно стала тесной. Из бизнеса, где все вроде движется, но непонятно, к чему именно. Но «уйти от» и «прийти к» - это разные вещи. Можно очень хотеть выйти из текущей ситуации, но так и не ответить себе: а куда я, собственно, хочу прийти? В какую жизнь? В какую роль? В какую компанию? В какие отношения с людьми, деньгами, временем, ответственностью? Зачем? И есть еще одна фраза, уже из «Зазеркалья»: чтобы оставаться на месте, нужно бежать изо всех сил. Тоже вроде сказка. А потом смотришь вокруг и думаешь: нет, это почти документальная зарисовка. Люди бегут. Компании бегут. Команды бегут. Кто-то отвечает на сообщения в выходные, кто-то держит в голове десятки решений, кто-то запускает новые проекты, чтобы не потерять старую позицию. И иногда вся эта скорость нужна не для рывка вперед, а просто чтобы не откатиться назад. Или бегать по кругу, просто чтобы бегать, так как остановиться, остаться наедине с собой, задуматься порой очень страшно. Страшно услышать ответы, которые не хочется слышать. Наверное, в этом и есть взрослая «Алиса». Она не только про страну чудес. Она про момент, когда ты вдруг понимаешь, что вокруг много движения, шума, логики наоборот, чужих правил и умных фраз, но тебе все равно нужно решить две простые вещи: -Куда ты хочешь прийти. -И ради чего ты продолжаешь бежать. Вопрос, конечно, субботний, но не самый удобный. Вы сейчас больше пытаетесь откуда-то уйти или куда-то прийти? Или уже дошли? А может, разочаровались и перестали надеяться? #бизнес #смыслы #управление #выбор #рост #business #meaning #leadership #strategy #growth