Управляющий привлекал нашего доверителя к субсидиарке на 34,9 млн рублей. Мы не отдали ... — 29 мая 2026 г. в 04:16:32.026
Управляющий привлекал нашего доверителя к субсидиарке на 34,9 млн рублей. Мы не отдали ни рубля. Конкурсный управляющий привлекал к субсидиарной ответственности трёх бывших руководителей и участника общества. Нашему доверителю - последнему директору перед банкротством предъявили 34,9 млн руб. Логика управляющего была простой: компания годами работала как пирамида и за счет новых заказов погашала старые долги; руководство должно было раньше подать на банкротство, не подало - значит, должно платитить личным имуществом. Мы с этим не согласились. Как мы защищались Не формальным «не согласны». А фактами. 🔹Первое. Плохое финансовое состояние и кассовые разрывы - ещё не банкротство. Объективное банкротство наступает в конкретный момент, и управляющий должен его доказать. 🔹Второе. Компания работала. Заключались договоры, исполнялись обязательства, сохранялся трудовой коллектив. Это не бездействие - это предпринимательский риск. 🔹Третье. У руководства был план выхода из кризиса. Искали заказы, исполняли контракты, пытались сохранить производство. 🔹Четвёртое. И это ключевое. Когда стало понятно, что ситуацию не исправить, именно наш доверитель сам подал заявление о банкротстве. Не кредиторы. Не налоговая. Он сам. Результат Управляющий не доказал ни объективного банкротства в указанный период, ни недобросовестного поведения руководителей, ни причинной связи между их действиями и невозможностью погасить долги. Суд отказал в привлечении к субсидиарной ответственности. Апелляция и кассация правильность такого решения подтвердили. 34,9 миллиона рублей для доверителя были сохранены. Субсидиарная ответственность - не приговор. Но отбиваться от неё нужно не эмоциями, а доказательствами. Если управляющий уже пришёл или вы чувствуете, что риск есть - не ждите. Запишитесь ко мне на консультацию-разбор и мы посмотрим, как вам можно помочь @padeev