👾 Как скоро ИИ сможет заменить адвокатов?
👾 Как скоро ИИ сможет заменить адвокатов? 1️⃣ Несколько дней назад прошла новость, что в США истец попыталась вести дело самостоятельно, опираясь на рекомендации ChatGPT, и в итоге проиграла процесс против бывшего работодателя — авиакомпании Delta Airlines. Суд неоднократно давал время на сбор доказательств, однако к завершению этапа их так и не представили. Дополнительно вскрылись процессуальные нарушения, включая несанкционированную аудиозапись допроса. В результате иск не только отклонили, но и запретили повторное обращение с аналогичными требованиями. 2️⃣ Еще в одном ранее опубликованном случае ChatGPT убедил женщину уволить адвоката, и она засыпала суды несуществующими законами. История началась с того, что клиентка страховой Nippon Life Insurance проиграла дело и загрузила письмо своего юриста в ChatGPT. Бот посоветовал уволить адвоката и пообещал помочь дальше. Женщина поверила. За следующие месяцы она подала более 40 ходатайств и жалоб в разные инстанции. Проблема в том, что документы ссылались на выдуманные законы, прецеденты и судебные дела. Самое абсурдное, что суды месяцами рассматривали эти бумаги, не сразу заметив, что источников не существует. 📌 Эти случаи не единственные и наглядно подтверждают: искусственный интеллект безусловно полезный инструмент, но пока не способен полноценно заменить профессиональную юридическую защиту и грамотную процессуальную стратегию. ❓А как у вас обстоят дела с применением ИИ в профессиональной сфере? Используете? Поделитесь в комментариях