В 🇺🇸 США судятся с помощью нейросетей, а уж в🇷🇺 России и подавно (смотри мой кейс, ...
В 🇺🇸 США судятся с помощью нейросетей, а уж в🇷🇺 России и подавно (смотри мой кейс, как я судился с налоговой при помощи ИИ). 🤓 А я бы предложил вместо судов иную конструкцию, смотри в конце. Число гражданских исков, поданных людьми самостоятельно (без адвокатов), подскочило до 41 тысячи, фактически удвоившись всего за пару лет. Кажется, что 41 тысяча — немного для США? На самом деле это колоссальный сдвиг. Речь идет о федеральных судах (где рассматривают самые сложные дела), и теперь самостоятельные иски составляют более 10% от их общего объема! Порог входа в элитную судебную систему просто обнулился. Очень хочется узнать наши цифры в 🇷🇺 России, неужели я единственный. Журналисты The Economist изучили эту революцию: Каждый пятый иск — от ИИ: около 18% всех жалоб в 2026 году сгенерированы нейросетями. Качество на высоте: такие «нейроиски» выигрывают дела ничуть не реже, чем документы от реальных юристов. Судьи часто не могут отличить их от работы профи. Правда, у этой медали есть обратная сторона. Исследование MIT Technology Review бьет тревогу: суды буквально тонут в лавине документов. Раньше людей сдерживали огромные чеки от адвокатов, а теперь составить грамотный иск можно за 15 минут. Нагрузка на систему выросла в разы. Я бы не стал делать из этого трагедию, просто надо жать судьям ИИ в помощь, что они наверняка и делают в тихую. А в перспективе дела до суда не должны доходить вовсе, либо в крайних случаях. Какой смысл идти в суд? Всё равно ChatGPT судится с ChatGPT. Так может сразу там в ChatGPT и разрешать все споры? Как «папенька» (ИИ) скажет, так и будет и не зачем уважаемых судей беспокоить. ❗️Зеркалюсь здесь Max | VK | TG