Самое смешное — слушать, как девственники рассуждают про секс и про Saas — 11 августа 2026 г. в 12:45:58.063
Самое смешное — слушать, как девственники рассуждают про секс и про Saas На полях социальных сетей можно услышать, как вопли о том, что с SaaS (это облачные сервисы) можно прощаться, так и обвинение тех, кто придерживается такой точки зрения в дилетантизме: «мол, у самих секса нет – сами не из IT-бизнеса, а всё туда же лезут» 👍 Точки зрения тех, кто топит, что «SaaS – это «вечная» история» Они приводят, как довод, что Claude, ChatGPT, DeepSeek, Kimi – это такое же SaaS-решение, а что тут говорить про Gmail, Yandex и т.п., то есть всё будет вечно. 🚫 Те, кто топит за «смерть» SaaS-решений говорят: Рынок уже реагирует. По данным The CFO Centre, к моменту публикации их анализа акции Zoom были примерно на 87% ниже пика, Twilio — на 72%, DocuSign — на 85%. Это падение рыночных оценок, а не выручки на те же 70%. Инвесторы просто стали гораздо меньше платить за будущее универсального софта. ✅ У SaaS действительно есть серьёзные проблемы на фоне быстрого проникновения ИИ. В SaaS-решении пользователь платит за огромный пакет функций, из которого ему нужен десяток. Кастомизация стоит дорого, а отдельное решение под себя часто недостижимо. К примеру, Яндекс.Музыку невозможно переписать под собственную логику, а Bitrix24— за очень большие деньги. ИИ меняет эту экономику. Он становится интерфейсом, исполнителем и интегратором одновременно: пользователь описывает задачу, а агент собирает под неё нужный рабочий процесс и может создать простое и необходимое решение. ✅ Истинна, как всегда посредине. Скорее всего ограниченный круг SaaS-решений останется, но изменится его интерфейс и логика. Али Годси, глава Databricks: ИИ может сделать интерфейс SaaS почти невидимым. Системы учёта, данные, права доступа и бизнес-логика сохранятся, но пользователю больше не придётся годами изучать Salesforce, SAP или ServiceNow. Он просто задаст вопрос агенту. Изменится логика использования сервиса. Клиент платит за выполненный процесс или результат, а не за набор кнопок и количество пользователей. PitchBook описывает этот переход термином SaS — service as software. Я со своей точки зрения могу сказать, что SaaS-сервисы в очень большом количестве станут не нужны – логики в их существовании нет. По мотивам поста Алексея Беренова в Социальной сети. Позиция Али Годси — в материале TechCrunch. Концепция SaS — в аналитике PitchBook. ❗️Зеркалюсь здесь Max | VK | TG