Если банк не мог проверить долговую нагрузку заемщика, суд откажет в списании долгов
Если банк не мог проверить долговую нагрузку заемщика, суд откажет в списании долгов ➡️В один день мужчина заключил с разными банками три договора потребительского кредита на общую сумму 14,5 млн рублей, а после уволился и больше не трудоустраивался. Затем он подал заявление о признании себя банкротом. Первая инстанция завершила процедуру и освободила должника от обязательств, потому что не увидела признаков злонамеренного уклонения от погашения, либо введения кредиторов в заблуждение. Апелляция поддержала эту позицию. Суд округа судебные акты отменил. Он указал, что суды неверно оценили обстоятельства дела. Должник вел себя недобросовестно. У банков не было возможности проверить сведения о других его обязательствах — такая информация поступает в бюро кредитных историй не сразу. Добросовестный заемщик должен был сообщить об этом сам. При этом должник работал в сфере кредитования и знал об этом. 📍 Он намеренно подписал договоры в один день с разными банками, потому что понимал, что иначе банки проверят информацию и откажут. Тем самым должник изначально не намеревался исполнять взятые на себя обязательства. Если гражданин действовал недобросовестно, его нельзя освобождать его от долгов. Источник: постановление АС Московского округа от 05.06.2026 по делу № А40-260778/2024 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX