Июльский номер журнала «Арбитражная практика для юристов» уже доступен
Июльский номер журнала «Арбитражная практика для юристов» уже доступен 🔥 Главная тема номера: Консультации, анализ практики и выработка позиции. Какие строчки биллинга суды не считают услугой В статье — два сценария отчета о юридических услугах: что биллить для клиента, а что оставить для суда. В заявлениях о взыскании судебных расходов юристы часто приводят подробные отчеты из биллинг-систем. Но суды по-разному воспринимают такую детализацию. ⚡ Другие статьи июля, которые нужно обязательно прочитать: ⁃ Доказательство в споре — переписка в мессенджере. Пять советов по работе с этим видом доказательства; ⁃ Пристав бездействует. Как взыскателю заставить ФССП работать; ⁃ Новые правила субординации. Первая практика и инструменты защиты кредиторов; ⁃ Компания нарушила госконтракт. Как снизить неустойку в споре с заказчиком. 📖 Также в новом номере вышло интервью с Дмитрием Николаенко, советником юридической группы «Пилот». Обсудили, почему возврат компенсационного финансирования можно оспорить даже спустя много лет, в чем вред таких сделок и как уголовное дело одновременно помогает и мешает банкротству. ↖️ Если у вас еще нет подписки на журнал «Арбитражная практика для юристов», оставляйте заявку по ссылке. #новый_номер