РНП по 223-ФЗ не помешает контракту по 44-ФЗ? Апелляция решила иначе — 5 августа 2026 г. в 06:55:55.704
РНП по 223-ФЗ не помешает контракту по 44-ФЗ? Апелляция решила иначе ГБУ РЦ «Лето» закупало палатки по 44-ФЗ для программы «Регион для молодых». Контракт с ООО «Тент-Опт» заключили на 3,74 млн руб. и полностью исполнили. Но затем прокуратура потребовала признать его недействительным. Что произошло 31 мая 2024 года подвели итоги электронного аукциона № 0311200021424000037. 11 июня заказчик заключил контракт с ООО «Тент-Опт». Проблема была в РНП. Еще до закупки поставщика дважды включили в реестр за уклонение от заключения договоров по 223-ФЗ. Сведения появились в ЕИС 29 февраля и 22 марта 2024 года. При этом в требованиях к участникам закупки заказчик установил отсутствие сведений в РНП. Поставщик, подавая заявку, подтвердил соответствие требованиям. Контракт тем временем исполнили полностью: палатки поставлены, 3 741 700 руб. оплачены. Позиция сторон / ход дела Прокуратура потребовала признать контракт ничтожным и вернуть заказчику все 3,74 млн руб. Поставщик и заказчик возражали: РНП по 223-ФЗ и РНП по 44-ФЗ — разные реестры. Первая инстанция эту позицию поддержала и в иске отказала. Но апелляция решение отменила и удовлетворила требования прокуратуры. Почему так Апелляция подошла к вопросу гораздо жестче: правовая природа РНП едина, а его задача — не допускать к бюджетным средствам недобросовестных контрагентов. По мнению суда, нахождение поставщика в РНП по 223-ФЗ препятствовало заключению этого контракта. Поставщик знал о включении в реестр, но, участвуя в закупке, подтвердил соответствие требованиям. И здесь последствия оказались максимально неприятными: исполнение контракта не спасло. Сделку признали ничтожной по ст. 168 ГК РФ, а ООО «Тент-Опт» обязали вернуть заказчику 3 741 700 руб. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 На заметку РНП по 223-ФЗ при участии в закупке по 44-ФЗ теперь точно не стоит считать «чужим реестром». Как показывает это дело, даже полностью исполненный контракт может не спасти поставщика от возврата всей оплаты. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Источник: Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-642/2026 от 03.08.2026 👉 Подписаться Telegram https://t.me/business_and_goszakupki