⬅️ (продолжение)
⬅️ (продолжение) ⚖ Первая инстанция (АС Иркутской области): Отказ. ⚖ Апелляция (4ААС): Решение оставлено без изменения. ⚖ Кассация (АС Восточно-Сибирского округа): Судебные акты сохранены. Данный кейс демонстрирует, как комплексный финансово-экономический анализ, проведенный в рамках судебной экспертизы, становится ключевым доказательством в спорах о субсидиарной ответственности. Объективные выводы экспертизы позволили: ✅ Четко отделить последствия объективного коммерческого кризиса и внешних факторов от потенциальных признаков виновного поведения. ✅ Установить отсутствие причинно-следственной связи между действиями руководителя и банкротством компании. ✅ Сформировать основу для правомерного отказа в привлечении к субсидиарной ответственности при отсутствии доказательств недобросовестности. #Субсидиарная_ответственность #Банкротство #Финансовый_анализ #Разборы