Из забавного.
Из забавного. Недавно меня пригласили поговорить на камеру про отношения. Молодые ребята, энергичные, яркие, что мои воробушки. Но не они:) Выяснилось, что я как-то выпала из современного контекста. Я думала, что выпала года на 2 (что понятно), но оказалось, что лет на 200. Суть: молодых людей волновал конкретный вопрос, что свидания это, как ни крути, сделка. Мальчик девочку ужинает, а девочка мальчику делает приятное, ибо таковы условия игры. Я даже обогатилась новым тезисом «тарелочница». Боженька, за что оно мне и как теперь это развидеть? Очень тяжело быть серьезным психологом 48 лет, когда такое слышишь. Понимаете, речь не про финансовую безопасность и фундаментальные блага в отношениях, кто что и кому должен - это вечный дискурс - а про салат и кофе. И, очевидно, что основа этого дискурса есть суть поколения снежинок, но почему-то очень смешно. Оговорюсь, что я знаю других «снежинок», некоторые по своей прочности бетон перешибут. Такое впервые глазами увидела. Имею право удивиться:) Я волевым усилием собралась и постаралась прояснить, в чем собственно проблема. - не водите девушку в заведение, где цена за салат для вас критична. Зачем? - Если вы девушке нравитесь, она с вами и в пельменную пойдет и будет милой и дружелюбной, если нет - «Белый кролик», возможно, сможет поправить ситуацию, но не так как вы рассчитываете и не со всеми. Особенно, если БК для вас стоит три зарплаты. - Если вы хотите девушку купить и у вас это получается, то имейте в виду, что когда у вас закончатся деньги, велика вероятность, что закончатся отношения. Потому что отношения требуют и иных вложений, кроме финансирования. (Но речь то о салате! Божечки-кошечки) - Отношения - это риски. Хотите без рисков? Есть эскорт. Впрочем, там тоже риски, просто другие. - Почему мужчина должен платить на свидании? Потому что это гендерный стереотип, встроенный на уровне интроекта. У этого обычая есть прочные исторические корни, уходящие далеко в историю и тысячелетиями существующее гендерное неравенство. Такое капризами и заявлениями «мне так не нравится» - не перешибешь. - У многих женщин либидо привязано и к мужскому банковскому счету тоже. Есть основания:) - Также многие женщины в наше время могут сами заказать всё меню в ресторане и оплатить. Два раза. И что бы это значило?:) А оно значит. Если копнуть чуть глубже, то похоже, что это явление обусловленно реальностью общества потребления и победившего нарциссизма. Хотелось верить, что мы уже качнулись в сторону шизоидного тренда и туда и движемся, но нет. Мой социальный пузырь, например, дискурс о салате вообще не предусматривает, при чем ни среди знакомых, ни среди клиентов. Видимо, это проблема молодого поколения, которое сильно растерялось в понятиях идентичности, самоопределения, сопутствующих жизни рисках, близости и определения мужского и женского в целом. Все эти темы связаны с пресловутым салатом. Но про салаты они говорить умеют, а рефлексировать и смотреть глубже - нет. Непросто им, зайкам. Но я хочу верить, что разберутся. Не по нашему, так по своему. Но я им не завидую. Только задаюсь вопросом, не говорит ли это что-то о когнитивных функциях? Это про линейное мышление и уплощенное представление о мире? Современный тренд? Пока не знаю. А вы что наблюдаете? Куда котится мир?:)