Оригиналы VS дженерики: в чем разница?
Оригиналы VS дженерики: в чем разница? (в качестве примера сейчас и далее в посте привожу всем известный и “любимый” Назонекс - зато наглядно😅) Ситуация: захóдите в аптеку, говорите: - мне, пожалуйста, Назонекс. Фармацевт отвечает: - Назонекса нет, есть препарат с тем же веществом (Дезринит/Нозэфрин/Риалтрис/Дитамал…) +доз больше и дешевле! Или вообще так: - зачем берёте Назонекс? Возьмите Дезринит/Риалтрис/Дитамал/что-то другое - доз больше, цена ниже! И вот уже закрались в голову сомнения: а так ли мне нужен именно Назонекс? Вон, сколько есть ему на замену лекарств! А врач как выпишет что-то с ценой крыла самолёта…хорошо, что аналоги посоветовали в аптеке, хоть сэкономлю! Давайте разбираться, почему оригиналы и дженерики - это не одно и то же (хоть и имеют одно действующее вещество); почему разница в цене между ними часто довольно весомая и зачем все это нужно знать пациенту? Главная разница между препаратами - в технологии производства Возвращаемся к нашему Назонексу: вот разработала его одна фармацевтическая компания - прям с нуля и до формы/цвета флакона; провела кучу клинических испытаний по эффективности/безопасности. Потом компания получила на него патент - право на интеллектуальную собственность. То есть только эта компания может выпускать Назонекс; и никакая другая больше. Все эти процессы очень долгие, ОЧЕНЬ дорогие. (это пример производства оригинального препарата. Понимаете теперь, за что такая большая цена в аптеке: не за красивую упаковку/название - а за вот эту вот всю цепочку производства, доказательства безопасности/эффективности). Назонекс был одним-единственным-неповторимым в своём роде, пока действовал патент. Но он имеет срок. Когда патент закончился, то другие фармкомпании “скопировали” лекарство и выпустили на рынок сделанные у себя копии (затраты при этом у них гораааздо меньше), но под другими названиями. И появились у нас Дезринит, Дитамал и иже с ними… (это пример дженериков - копий действующего вещества оригинального препарата). “Ну они же одинаковые, Наташ!” Действительно, возникает вопрос: а в чем же разница, если действующее вещество такое же? Отличаются оригиналы и дженерики вспомогательными веществами в составе. Например, применительно к спреям для местного применения вспомогательными веществами будут консерванты - защищают действующее вещество, чтобы не испортилось, стабилизируют его; целлюлоза - защищает уже слизистую носа при использовании спрея. Если оригиналы, как мы помним, прошли 9 кругов ада проверок и с действующим, и со вспомогательным веществами, то дженерики этого избежали: ведь скопировали в них только действующее вещество, а вот что намешают во вспомогательные - это уж что их фармкомпания закупит (как правило что подешевле). Вот из-за этого-то обычно приём дженериков может сопровождаться побочками, либо получением лечебного эффекта не в полном объёме. Почему такое допустили? В России требования к производству дженериков не такие строгие, как в остальном мире. В идеале дженерик должен: • соответствовать оригиналу по эффективности и безопасности • полностью (!) воспроизводить состав оригинала • всасываться и распределяться в организме с той же скоростью и в том же объёме, что и оригинал Все 3 пункта должны быть соблюдены. Тогда дженерик может получить право называться хорошим. Поэтому не спешите ругать врача, который рекомендует препарат дороже, чем есть похожие в аптеке. Часто это не про “обобрать до нитки”, а про эффективность и безопасность лечения. Трудная тема, но давно хотела ее поднять. Если что-то непонятно - пишите ⬇️