(ч.2) Короче, суть в том, что топовые self-made дельцы зачастую не успевают увидеть тол... — 16 июня 2026 г. в 22:15:15.750
(ч.2) Короче, суть в том, что топовые self-made дельцы зачастую не успевают увидеть толстых залуп. Они взлетают сразу выше уровня «у меня всё получилось», отращивая такие ножищи, что даже стоя на земле, они уже торчат высоко над основной массой людей. Ребята просто не успевают воспринять логику сложности решения тех задач, для которых у тебя недостаточно длинные ноги, а почти все глобально декларируемые на уровне государств задачи таковы. Их собственная логика понятна, и, если упростить, выглядит так: у меня всё всегда было хорошо; значит, я всегда всё делаю правильно; значит, я понимаю, как всегда поступать правильно; а если другие делают неправильно, то они просто тупые и не понимают. Но, дело в том, что «всегда» понимать, как надо делать правильно, думаю, невозможно. А чтобы хотя бы осознавать концепцию того, почему возникают те или иные проблемы, надо уделить время и силы именно что нарабатыванию подобного понимания – это не то же самое, что добиться личного успеха. Т.е. для того, чтобы человек мог действительно трезво судить о некоей проблематике, он должен быть осведомлён не только, и не столько, об истории прохождения непосредственно своего успешного пути, который, с большой долей вероятности, имеет мало общего с тем вопросом, рассматривать который он берется, но и об особенностях проблемного процесса, о доступных альтернативах и имеющихся ограничениях. И хорошо бы ещё, чтобы этот человек озаботился наработкой подходов к адекватному пониманию динамики антропогенных систем – этим уж точно мало кто озадачивается. Отсюда и берется этот, как я его называю, «синдром везунчика» и мы наблюдаем, казалось бы, странный для столь серьёзных людей инфантилизм и шапкозакидательский оптимизм. Вообще, очень часто таким успешным ребятам свойственна даже какая-то наивность что ли. Чего стоит, например, Альтман (основатель OpenAI) с его охренительной идеей организовать «вовлечённость населения в прекрасный мир ИИ» раздав всем а-ля доли в вычислительных мощностях. Я называю эту инициативу «ваучером Альтмана» и могу его бесплатно проконсультировать относительно того, как ваучеры помогают вовлечению людей в нечто им непонятное. Да, успех всегда даёт уверенность в себе, а неудача учит сомнению. Потому мне больше всего нравится иметь дело с теми, кто достиг успеха, пройдя через неудачи. Если человек просто посидел на толстых залупах реальности и НЕ достиг успеха, то он усвоит пассивную позицию о какой-нибудь «несправедливости мира», выработает синдром выученной беспомощности и толку с него будет хуй да нихуя. Если успех пришёл сразу, то нередко человек будет лишён самокритики и слишком склонен доверять своим решениям без должных оснований. А вот тот, кто пришёл к успеху через неудачи, возможно, не столь высоко взлетит, как везунчики, сразу добившиеся успеха, зато взгляд на дело у него будет максимально реалистичным