Верховный Суд РФ подтвердил: налоговый арест имущества порождает залог в силу закона, и... — 8 июня 2026 г. в 07:32:06.759
Верховный Суд РФ подтвердил: налоговый арест имущества порождает залог в силу закона, исключая оспаривание как сделки с предпочтением https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-nalogovyj-arest-imushhestva-porozhdaet-zalog-v-silu-zakona-iskljuchaja-osparivanie-kak-sdelki-s-predpochteniem/ Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2025 г. № 306-ЭС24-23083 (2) по делу № А72-19547/2022связано с признанием требований налогового органа обеспеченными залогом имущества должника в процедуре банкротства юридического лица («Общество»). Предметом спора стал вопрос о правомерности оформления залогового обременения налоговым органом путем наложения ареста на имущество Общества, находившегося в стадии предбанкротного состояния. Суд рассматривал заявление конкурсного управляющего и возражения налогового органа относительно наличия признаков предпочтительной сделки и правовых оснований для включения требований последнего в качестве обеспеченных залогом. Экспертное мнение Рассмотрение указанного дела показало важность правильного понимания природы залоговых отношений в ситуации подготовки предприятий к процедуре банкротства. Появившийся институт законодательного залога существенно расширяет инструментарий налоговых органов по защите бюджетных интересов, однако требует особой внимательности. Формирование залогового статуса автоматически освобождает государственный орган от риска обвинения в получении преимущества, поскольку такие действия осуществляются в рамках строгой регламентации Налогового кодекса РФ и нормативных документов Минфина России. Тем не менее остается открытым вопрос влияния значительного объема залогового имущества на распределение конкурсной массы среди прочих кредиторов. Важно обеспечить сбалансированность интересов всех вовлечённых сторон и исключить возможные коллизии, вызванные чрезмерным использованием налоговых методов воздействия на экономику. Такое развитие событий способствует повышению прозрачности финансово-хозяйственных операций и предотвращает необоснованные попытки ухода от ответственности путём манипуляций с активами предприятия-должника. Объективно говоря, подобный инструмент позволяет государству своевременно защищать свою финансовую систему и минимизирует риски потерь при ведении бизнеса компаниями, уклоняющимися от своевременной уплаты налогов. Такое решение Верховного Суда создает позитивный сигнал бизнесу, показывая, что любые активы, предназначенные для покрытия налоговых задолженностей, находятся под защитой законодательства независимо от инициативы самих компаний. Огородова Евгения, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА им. О.Е. Кутафина при Ассоциации юристов России, частнопрактикующий юрист в сфере инфобизнеса