⚖️ Судебные расходы, понесённые до возбуждения дела о банкротстве, не должны признавать... — 17 июля 2026 г. в 12:52:48.336
⚖️ Судебные расходы, понесённые до возбуждения дела о банкротстве, не должны признаваться текущими платежами https://www.v2b.ru/2026/07/17/sudebnye-rashody-ponesyonnye-do-vozbuzhdeniya-dela-o-bankrotstve-ne/ Между арбитражным управляющим и одним из кредиторов должника возник спор о том, в каком порядке погашать судебные расходы, составившие 240 тысяч рублей. Эти средства были присуждены гражданину-кредитору по результатам другого судебного разбирательства, которое проходило до того, как в отношении должника запустили процедуру несостоятельности. Основной долг по тому же делу давно включён в третью очередь реестра. Однако постановление о компенсации издержек вынесено позже – уже после старта банкротного процесса. Управляющий настаивал: данные затраты должны делить судьбу основного обязательства, то есть погашаться в составе реестровых требований. Кредитор же возражал: раз акт о возмещении появился после возбуждения дела о банкротстве, значит, это текущий платёж, подлежащий внеочередному удовлетворению. Инстанции одна за другой встали на сторону кредитора. Они рассудили так: по своей природе судебные расходы схожи с убытками, а моментом рождения требования следует считать дату, когда суд вынес определение об их взыскании. Поскольку этот день наступил позже даты возбуждения банкротства, издержки были квалифицированы как текущие. Судебная коллегия ВС РФ посчитала иначе. Отменяя принятые акты, она разъяснила: требование о возмещении судебных трат не существует обособленно – оно производно от основного иска, в рамках которого эти траты понесены. Реально кредитор нёс расходы в ходе рассмотрения первоначального дела, которое завершилось до банкротства. Определение, которым эти расходы присуждены, лишь констатирует наличие права на возмещение, но не формирует новое обязательство. Поэтому для установления очерёдности нужно брать за точку отсчёта фактическое осуществление затрат, а не момент вынесения процессуального документа. Следовательно, спорная сумма должна быть включена в реестр и погашаться по правилам третьей очереди (с учётом особенностей, установленных законом для подобных требований).