Правовая природа текущего требования состоит в том, что осуществление или принятие на с...
Правовая природа текущего требования состоит в том, что осуществление или принятие на себя обязательства по осуществлению имущественного предоставления в пользу лица, к которому применяются или с высокой степенью вероятности будут применены процедуры банкротства, то есть принятие на себя повышенного риска неполучения в будущем встречного предоставления, создает для такого кредитора своего рода преференции в виде приоритетного удовлетворения его требований, поскольку тем самым он фактически соглашается финансировать процедуры банкротства. Для правильной квалификации очередности требования значение приобретает то, в какой момент на кредитора возлагается риск возможной в последующем неисправности должника. В ситуации с судебными расходами, если возникновение обязательства, его нарушение должником и необходимость судебной защиты, обусловившая такие расходы, имели место до возбуждения производства по делу о банкротстве, то тут отсутствует финансирование процедуры банкротства. Необходимо отметить, что в определении нашли воплощение выработанные Верховным Судом РФ критерии разграничения реестровых и текущих платежей: — требование является результатом деятельности (поведения) должника, имевшей место до или после возбуждения производства по делу о банкротстве; — связанность и обусловленность (зависимость) судьбы вспомогательного, производного требования от главного первоначального требования; — обусловлено или нет требование предоставлением должнику финансирования после возбуждения производства по делу о банкротстве или требование обусловлено финансированием мероприятий в процедуре банкротства, направлено на достижение целей соответствующей процедуры (Определения Верховного Суда РФ от 13.06.2024 № 305-ЭС20-4777(4), от 03.06.2024 № 305-ЭС23-19921 и от 08.06.2023 № 305-ЭС23-4006). Источник: legalbulletin.online