ВС РФ: отсутствие мотивированной оценки доводов жалобы – основание для отмены определен...
ВС РФ: отсутствие мотивированной оценки доводов жалобы – основание для отмены определений кассационного суда Определением Верховного Суда РФ от 17.03.2026 № 18-КГ25-459-К4 кассационное определение отменено, дело направлено в суд кассационной инстанции на новое рассмотрение со ссылкой на нарушение норм материального права судом кассационной инстанции. Поводом для рассмотрения настоящего дела в суде послужил иск о признании права собственности на квартиры. Мнение эксперта Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2026 № 18-КГ25-459-К4 в полной мере соответствует ранее сформированной практике судов общей юрисдикции относительно того, что соблюдение конституционных прав человека и гражданина является первичным по отношению ко всем субъектам гражданских правоотношений, в частности статьи 46 Конституции Российской Федерации, предполагающей возможность получить реальную судебную защиту с восстановлением нарушенных прав и свобод. Олеся Олеговна Чернокова, частнопрактикующий юрист, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА им. О. Е. Кутафина при поддержке Ассоциации юристов России Производство в кассационном суде общей юрисдикции предназначено для исправления нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и (или) апелляционной инстанций в ходе предшествующего разбирательства дела. Кассационный суд устанавливает правильность применения и толкования норм материального и процессуального права, то есть осуществляет проверку того, вынесено ли обжалуемое судебное постановление с точным соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению по данному делу. Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы со ссылкой на переоценку доказательств, кассационный суд фактически уклонился от возложенной на него законом обязанности по проверке законности обжалуемого судебного постановления, что является существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела. Таким образом, важно обеспечивать соблюдение процессуальных норм права при рассмотрении любых дел, а также неукоснительно соблюдать все принципы, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом. Источник: legalbulletin.online