ВС применил двустороннюю реституцию при недействительности новации
ВС применил двустороннюю реституцию при недействительности новации Общество «Финанс-Авиа» провело реструктуризацию облигаций через соглашения о новации от 29 июля 2019 года, которые позже были признаны недействительными из-за злоупотребления правом. Владельцы облигаций во главе с Альбертом Ерицяном подали групповой иск о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления облигаций. Суд первой инстанции отказал в применении последствий, апелляция удовлетворила требования, окружной суд частично изменил постановление. Несколько заинтересованных лиц (эмитент, авиакомпания, представитель истцов и АСВ) подали кассационные жалобы в ВС. Заявители указали на отсутствие механизма восстановления погашенных облигаций, нарушение правил о двусторонней реституции и неправильное применение группового производства. Судья ВС Е.Е. Борисова передала жалобы в Экономколлегию, которая изменила постановление окружного суда, дополнив его абзацем о применении последствий недействительности в виде реституции денежных средств, выплаченных «Финанс-Авиа» владельцам облигаций, на 1,4 млрд рублей. Суд отверг довод эмитента о необходимости возврата рыночной стоимости облигаций на дату новации, подчеркнув, что облигация — это долговое обязательство, имеющее закрепленный номинал и доходность, и правила свободного рынка для целей реституции неприменимы. Изложенная позиция суда основана на системной логике гражданского права и направлена на соблюдение фундаментального принципа полного восстановления прав. Суд подтвердил наличие юридического механизма восстановления погашенных бездокументарных ценных бумаг на счетах депо. – Антон Фомин, руководитель проектов по банкротству московской коллегии адвокатов «Юридическая помощь бизнесу» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax