Почему без чужих ориентиров трудно выбирать
Почему без чужих ориентиров трудно выбирать В практике я часто вижу похожий момент. Человек приносит сложный выбор и подробно рассказывает о каждом варианте. Он уже знает, где будет спокойнее, где перспективнее, где меньше рисков. Может представить реакцию близких, предусмотреть сложности и объяснить, почему ни одно решение пока нельзя назвать окончательным. Слушая такой рассказ, легко подумать, что не хватает ещё немного информации. Но чаще информации уже достаточно. Не хватает другого — ощущения, что собственное предпочтение имеет право стать основанием. Поэтому выбор начинает напоминать бесконечное согласование. Нужно ещё обсудить, перепроверить, услышать более уверенное мнение. Как будто решение не может вступить в силу, пока не получит внешнюю подпись. Однажды женщина на консультации сказала: «Я понимаю, какой вариант мне ближе. Но мне хочется, чтобы кто-то подтвердил, что я имею право его выбрать». Ей был нужен не совет. Ей хотелось разделить с кем-то ответственность за возможную ошибку — чтобы потом не остаться один на один с мыслью: «Я сама всё испортила». Когда человек долго жил по понятным ожиданиям, своё «мне ближе» кажется слишком хрупким. Оно не обещает, что никто не расстроится и всё сложится хорошо. И тогда выбор перестаёт быть действием. Он становится поиском разрешения. В работе мы не ищем идеальный вариант. Мы возвращаем вес тому, что человек уже чувствует, и помогаем выдержать реальность: любое настоящее решение содержит неопределённость. Устойчивость появляется не тогда, когда найден безошибочный путь. Она начинается в момент, когда собственное предпочтение больше не обязано проходить чужую проверку, чтобы считаться настоящим. Если вы понимаете, какой вариант вам ближе, но всё равно ищете подтверждения со стороны, можете написать мне в личные сообщения @ElenaKapusti слово «выбор». Посмотрим, что именно мешает вам опереться на уже принятое внутри решение. Также меня можно читать во [ВКонтакте]