⚡️Российскую компанию «Интервторресурс» отправили судиться в LCIA — 24 июля 2026 г. в 05:15:02.043
⚡️Российскую компанию «Интервторресурс» отправили судиться в LCIA Уже неплохо – в прошлый раз суд предложил «СДМ-Банку» сходить прямиком в OFAC. LCIA очевидно ближе… Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ООО «Интервторресурс» в иске к турецкой промышленной группе Icdas Celik Enerjy Tersane Ve Ulasim Sanayi и швейцарскому сырьевому трейдеру Vanomet и не выдал запрет инициировать разбирательство в международном коммерческом арбитраже. Согласно судебному приказу №1, речь шла о разбирательстве в LCIA. Истец также ходатайствовал о переходе в закрытое судебное заседание, и в этом ему также отказали. В решении отмечается: Доказательств того, что в отношении истца введены и до настоящего времени действуют адресные бессрочные меры ограничительного характера, в том числе принятые Европейским союзом, не представлено. Судом установлено, что причиной возникновения настоящего спора не является введение ограничительных мер со стороны государства, в котором планировалось его рассмотрение. Общество не раскрыло обстоятельства, которые создают для него значительные затруднения для защиты нарушенного права в соответствии с условиями арбитражного соглашения. ❤️Не совсем понятно, почему в решении суда речь идет о санкциях Европейского союза, если место разрешения спора — Лондон. Подробности дела 13 мая 2020 года стороны заключили рамочный контракт, предусматривающий, что: требования, возникающие в отношении этого контракта должны быть окончательно решены арбитражным разбирательством в Лондонском Суде Международного Арбитража в соответствии с правилами этого суда. Место арбитража – Лондон. В соответствии с данной оговоркой турецкая и швейцарская стороны контракта инициировали арбитражное разбирательство, и в адрес «Интервторресурса» был направлен судебный приказ № 1 LCIA, датированный 4 октября 2024 года. 20 марта 2025 истец обратился в упомянутый выше суд с иском о запрете инициировать разбирательство в международном коммерческом арбитраже. Просьба о выдаче антисьюта мотивировалась рядом факторов, среди которых фигурируют отсутствие «минимально удовлетворительной» коммуникации между сторонами и препятствия в доступе к правосудию: невозможность готовить материальную и процессуальную позицию по спору, в том числе с учётом применимого к отношениям права, а также привлекать компетентных представителей.