Это происходит со мной почти каждый рабочий день. Если я сижу над относительно большой ... — 8 июля 2026 г. в 07:19:00.041
Это происходит со мной почти каждый рабочий день. Если я сижу над относительно большой задачей и сверху прилетает мелкая, я решаю так: да, закрою ее за 5 минут и вернусь к основной, чтобы глаза не мозолила, а то будет же висеть, раздражает. Но внутри мелкой ждет подводный камень, за ним второй, но бросать на полпути жалко, и вот я уже час разгребаю то, что собирался сделать мимоходом. К вечеру мелкая кое-как побеждена, а большая лежит там же, где я оставил ее утром, и я не сразу вспоминаю, где именно. Да, и хорошо, если вспомню, что была такая задача. В 2014 психологи из Университета штата Пенсильвания поймали этот механизм на пластиковых ведрах. Взяли 257 студентов и провели 9 экспериментов. Поставили на дорожке 2 одинаковых по весу ведра, одно из них было ближе к старту, другое – ближе к финишу. Задание – донести любое до конца, выбрав то, которое покажется легче. По логике надо брать дальнее, ведь его меньше нести, но студенты упорно брали ближнее и тащили его дольше. Самое прекрасное тут, что дорожку человек проходил целиком в любом случае, так что ближнее ведро экономило ровно 0 секунд, просто просто тащить приходилось дольше. А на опросах после почти все объясняли выбор так: хотел закончить побыстрее :) Авторы назвали это прекрастинацией, то есть, зеркалом прокрастинации. Когда закрыть подзадачу как можно раньше, даже если в сумме выйдет дороже. Механизм – пока гипотеза – открытая задача занимает место в голове, и мозг торопится переложить груз из головы в руки. Та же команда позже проверила, если участнику параллельно нагрузить память, за ближнее ведро хватаются еще чаще. Хе-хе. Честности ради добавлю, что в статье были только ведра, офисные задачи пока не проверяли, это я их принес. Но ответ на письмо за 30 секунд, лишь бы оно не висело во входящих, как по мне – то же самое ведро. Ближнее ведро дает ощущение какой-то завершенности.