🛡️ #ПрофСреда | Златоуст: полицейские не пустили адвоката к задержанному — глава АП ЧО... — 24 июня 2026 г. в 08:04:14.921
🛡️ #ПрофСреда | Златоуст: полицейские не пустили адвоката к задержанному — глава АП ЧО требует проверки Ситуация, знакомая многим регионам, но от этого не менее вопиющая. 11 июня адвокат Светлана Бахирова прибыла в отдел полиции «Горный» (Златоуст) для защиты задержанного по делу об административном правонарушении. Ордер и удостоверение предъявлены. Однако оперуполномоченный П. отказал в допуске под голословным предлогом «распоряжения руководства». Защитник осталась за дверью. Президент АП Челябинской области Иван Казаков уже направил обращение начальнику регионального ГУ МВД Сергею Космачёву. Суть: проверить действия сотрудников, которые грубо нарушили не только корпоративные права адвоката, но и процессуальные гарантии самого задержанного. 📌 Право — не любезность: что нарушено? • Ч. 5 ст. 14 Закона о полиции: задержанный имеет право на адвоката с момента задержания. • Ст. 25.5 КоАП РФ: защитник допускается с момента возбуждения дела и вправе участвовать во всех процессуальных действиях. • Подп. 5 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре: адвокат вправе беспрепятственно встречаться с доверителем наедине. Адвокат Бахирова прибыла именно для участия в составлении протокола. Но вместо защиты доверителя получила отказ. При этом у полицейского П. была «реальная возможность» действовать в соответствии с законом — но он предпочёл руководствоваться устным распоряжением. ⚖️ Системная проблема: ответственность — отсутствует Президент АП ЧО Иван Казаков обращает внимание на тревожный тренд: случаи недопуска адвокатов в отделы полиции учащаются. И главная беда — в правовом вакууме. Закон запрещает препятствовать адвокатской деятельности, но за это нарушение не установлено реальной ответственности. Как справедливо заметил Казаков: «Любой запрет действенен лишь тогда, когда установлена ответственность за его нарушение». ➡️ Что дальше? Адвокат Бахирова уже направила жалобы в прокуратуру и руководство ОМВД. Ответов пока нет. Адвокатская палата области ждёт от ГУ МВД не просто формальной отписки, а организационных и дисциплинарных мер, чтобы подобное не повторялось. Доступ к доверителю — это не привилегия, а процессуальная гарантия. И каждый такой отказ подрывает доверие не только к конкретному сотруднику, но и к правовой системе в целом. 📎 Источник: Адвокатская газета #АдвокатскиеПрава #Недопуск #Защитник #КоАП #Златоуст #АПЧО #Полиция #ЗащитаПрав 🤝 Подписывайтесь: Все Адвокаты в Telegram Все Адвокаты ВКонтакте