📚 #ЗаконДня | Минюст предложил усилить уголовную ответственность за угрозы и насилие в... — 13 июля 2026 г. в 14:00:17.366
📚 #ЗаконДня | Минюст предложил усилить уголовную ответственность за угрозы и насилие в отношении присяжных, судей и адвокатов Минюст России опубликовал для общественного обсуждения законопроект об усилении ответственности за вмешательство в деятельность присяжных заседателей и иных участников правосудия. Документ подготовлен во исполнение поручения Президента РФ от 3 марта 2026 г. по итогам заседания СПЧ 9 декабря 2025 г. Сейчас за угрозу убийством или тяжким вредом здоровью в связи со служебной деятельностью (п. «б» ч. 2 ст. 119 УК) грозит до 5 лет лишения свободы — преступление средней тяжести. А аналогичные угрозы в адрес судьи, присяжного, следователя, защитника и других участников процесса по ст. 296 УК отнесены к преступлениям небольшой тяжести и наказываются мягче: до 3 лет по ч. 1 и до 2 лет по ч. 2. Это несоответствие Минюст и предлагает устранить. Суть изменений 🔹 Ч. 1 ст. 296 УК (угрозы в отношении судьи, присяжного заседателя, иных лиц, участвующих в отправлении правосудия, и их близких) — штраф от 500 тыс. до 1,5 млн руб. либо лишение свободы от 1 года до 5 лет (сейчас — до 3 лет). 🔹 Ч. 2 ст. 296 УК (угрозы в отношении прокурора, следователя, дознавателя, защитника, эксперта, специалиста, сотрудника органов принудительного исполнения) — штраф до 1 млн руб., арест от 3 до 6 месяцев либо лишение свободы до 5 лет (сейчас — до 2 лет). 🔹 За те же деяния с применением насилия, не опасного для жизни, — лишение свободы от 2 до 5 лет; если насилие опасно для жизни — от 5 до 10 лет. 🔹 Новое дополнительное наказание — запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет. 🔹 Составы по ч. 1 и 2 переходят из небольшой тяжести в среднюю — это увеличивает срок давности и упрощает проведение ОРМ. Мнения экспертов ⚖️ Матвей Цзен, адвокат АП г. Москвы: «Суть поправок не просто в «количественном» утяжелении ответственности, но и в качественных изменениях. Ч. 1 и 2 ст. 296 УК станут преступлениями средней тяжести — это увеличивает срок давности и облегчает ОРМ. Появляется и запрет занимать определённые должности: законодатель понимает, что субъектами вмешательства в деятельность суда нередко являются сами сотрудники правоохранительной системы». 📌 Светлана Добровольская, председатель КА МОКА «ЮРЛОВО»: «Законопроект устраняет дисбаланс: ранее угрозы в адрес адвоката карались мягче, чем угрозы в связи с иной служебной деятельностью. Для защиты адвокатов от злоупотреблений недобросовестных участников процесса целесообразно добавить повышенную ответственность за заведомо ложные заявления о том, что адвокат совершил преступление по ст. 296 УК». ⚖️ Сергей Насонов, советник ФПА РФ: «Усиление ответственности за угрозы и насилие в связи с осуществлением правосудия одновременно усиливает гарантии независимости присяжных, судей и иных участников процесса. В ФПА РФ считают необходимым также запретить сторонам собирать сведения о кандидатах в присяжные и присяжных заседателях вне процесса». Как вам такая инициатива? 👍 Давно пора усилить защиту участников правосудия 🤔 Нужны и другие меры, помимо уголовно-правовых 📌 Источник: Адвокатская газета #УголовноеПраво #ПрисяжныеЗаседатели #ЗащитаАдвокатов #Минюст #УКРФ #ст296 🤝 Подписывайтесь: Все Адвокаты в Telegram Все Адвокаты ВКонтакте