🛡️ #ПрофСреда | ВС Республики Адыгея напомнил о трёхсуточном сроке ответа на ходатайст... — 29 июля 2026 г. в 09:42:03.222
🛡️ #ПрофСреда | ВС Республики Адыгея напомнил о трёхсуточном сроке ответа на ходатайство защитника Ситуация, знакомая многим адвокатам: следствие «превращает» процессуальное ходатайство в обычное обращение гражданина — и тянет с ответом месяц вместо трёх суток. Апелляция такую практику не одобрила. Суть спора Адвокат АП Краснодарского края Заур Татлок в интересах доверителя Б. 9 апреля направил через интернет-приёмную ОМВД по Тахтамукайскому району Республики Адыгея ходатайство: ознакомить с материалами доследственной проверки и выдать копии процессуальных решений. Ответа в трёхсуточный срок, установленный ст. 119–121 УПК РФ, не последовало. Что решила первая инстанция Тахтамукайский районный суд в жалобе по ст. 125 УПК адвокату отказал: обращение, по мнению суда, было зарегистрировано именно как обращение гражданина (а не процессуальное ходатайство), поэтому применим 30-дневный срок по Приказу МВД № 200 и Закону об обращениях граждан. Позиция Верховного Суда Республики Адыгея 🔹 Ходатайство было подано именно в порядке ст. 119–120 УПК, в орган, в чьём производстве находился материал проверки, — значит, применяются сроки ст. 121 УПК (трое суток). 🔹 Если орган дознания не считает обращение процессуальным ходатайством, он обязан сообщить об этом заявителю. В деле таких сведений не было. 🔹 Первая инстанция не оценила доводы жалобы по существу и неправильно применила нормы УПК — это существенное нарушение. Постановление отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд иным составом. В вынесении частного постановления в отношении сотрудника полиции апелляция отказала. Мнения экспертов ⚖️ Заур Татлок, адвокат (АП Краснодарского края): «Я очень рад, что суд апелляционной инстанции услышал мои доводы и признал несостоятельными выводы суда первой инстанции о месячном сроке ответа на ходатайство, поданное защитником через интернет-приёмную ОМВД. Суд указал на чёткие временные рамки, закреплённые в ст. 119–122 УПК, — а это именно трое суток». 📌 Николай Флеганов, адвокат (АП Республики Карелия): «Органы дознания и следствия зачастую чуть ли не системно пытаются подменить процессуальный порядок рассмотрения ходатайств общими нормами Закона об обращениях граждан. Цель очевидна: затянуть драгоценное для подзащитного время и ограничить адвоката в доступе к информации, необходимой для выработки линии защиты». 📌 Павел Гейко, адвокат (АК «СанктаЛекс»): «Иногда ответы на ходатайства готовятся сотрудниками, в производстве которых соответствующие материалы вовсе не находятся, — т.е. решения по существу уполномоченными лицами не принимаются. Качество уголовного процесса зависит не только от правильности решений, но и от своевременности реагирования на ходатайства заинтересованных лиц». 📌 Источник: Адвокатская газета 💬 Сталкивались с подменой ходатайства «обращением гражданина», чтобы затянуть ответ? 👍 Да, регулярно 🤔 Редко, но бывало 👎 Не сталкивался(-ась) #АдвокатскиеПрава #УПК #ХодатайствоЗащитника #Адыгея #ВерховныйСуд #Ст125УПК #АдвокатскаяГазета 🤝 Подписывайтесь: Все Адвокаты в Telegram Все Адвокаты ВКонтакте