Недавно купила старшему Роме классную футболку с картиной Айвазовского "Радуга" и задум...
Недавно купила старшему Роме классную футболку с картиной Айвазовского "Радуга" и задумалась, что футболки - это очень частая ситуация, когда принт нарушает авторские права (картины, фото, рисунки) и права на товарные знаки. Разберём, нарушает ли производитель Роминой футболки закон? Ответ: Скорее НЕТ, чем ДА. Но с очень важной оговоркой, поясняю. 1. Иван Айвазовский умер в 1900 году. По закону (ст. 1281 ГК РФ) авторские права действуют всю жизнь автора и 70 лет после его смерти. С 1970 года картина «Радуга» (1873 г.) перешла в общественное достояние. Это значит, что использовать её в коммерции может кто угодно. Производителю не нужно спрашивать разрешения у потомков Айвазовского и платить им отчисления. ⚠️ Вот та самая «оговорка»: Если производитель взял изображение не с самой картины в Третьяковке, а, например, с фотографии этого полотна, которую сделал какой-то современный фотограф (и она охраняется как фото), — вот тут может быть нарушение. Или если бы на футболке был логотип музея или имя художника как бренд - это уже товарный знак. По Роминой футболке: Картина Айвазовского - это «культурное наследие», спасибо, что популяризируете классику в массах. 🤍 С современными картинами этот пост не пройдет 👋 Футболки с какими принтами вы носите? 👇