У нас в городе недавно открылась кофейня, при первом взгляде на которую сразу всплывают...
У нас в городе недавно открылась кофейня, при первом взгляде на которую сразу всплывают другие ассоциации. Даже мой 11 летний сын сказал, что это плагиат 😆 И мне интересна стала эта история о том, как кофейный гигант ушёл, а «звёзды» остались, рассказываю, почему теперь они судятся. В 2022 Starbucks объявляет об уходе с российского рынка. Через несколько месяцев бизнес выкупают ресторатор Антон Пинский, рэпер Тимати и партнеры На месте бывших кофеен открывается сеть Stars Coffee с новым логотипом: вместо русалки - девушка в кокошнике и слоган «Bucks ушел, звезды остались». Это начало юридического сериала. Этап первый Пинский подаёт заявки на регистрацию обозначений Stars Coffee, Stars Kanokov Coffee и Stars Pinskiy Coffee. Роспатент отказывает - из-за сходства со знаком Starcoffee, права на который Starbucks получила от первоначального заявителя по соглашению. Изобразительный товарный знак STARS COFFEE с девушкой в кокошнике в коричневом цвете все же зарегистрировали 29.01.2026 (№1186039), регистрация длилась со 02.05.2024. Второй этап В 2024 Пинский требовал досрочно прекратить охрану семи знаков Starbucks из-за неиспользования (дело № СИП-420/2024), но в мае 2025 года СИП отказал: суд не увидел сходства до степени смешения между его обозначениями и знаками Starbucks и не признал Пинского заинтересованным лицом. Далее Весной 2026 года Пинский идёт в СИП с иском о признании, что приобретение и использование Starbucks прав на Starcoffee является актом недобросовестной конкуренции (дело № СИП-432/2026). По версии истца, американская компания получила этот знак не для работы, а чтобы блокировать регистрацию Stars Coffee и оспаривать охрану уже зарегистрированного знака сети. Пинский ссылается на условие соглашения с первоначальным заявителем, которое якобы обязывало Starbucks воздерживаться от использования Starcoffee. Параллельно Starbucks добивается в Роспатенте отмены охраны самого знака Stars Coffee. Пинский просил суд приостановить эти разбирательства, но СИП отказал: признание недобросовестной конкуренцией ещё не аннулирует охрану Starcoffee автоматически. Следующее заседание по делу - 2 ноября 2026 года. Спор по существу ещё не разрешён. И это дело показывает, как важна в современном e-commerce и ретейле юридическая упаковка бренда: уход компании с рынка не означает уход её интеллектуальных прав, а название может оказаться чужим🤗 А как вы думаете: правовая охрана бренда - это защита бизнеса или инструмент давления на конкурентов?