50 000 ₽ за использование нейросети: суд впервые крупно оштрафовал компанию за ссылки о...
50 000 ₽ за использование нейросети: суд впервые крупно оштрафовал компанию за ссылки от ИИ Суть дела Компания-ответчик проиграла спор в двух инстанциях (долг 55 тыс. руб.) и решила идти в кассацию. Жалобу составили, скорее всего, с помощью ИИ. ⚠️ Искусственный интеллект «придумал» несуществующую практику: - Сослался на постановления ВС РФ и ВАС РФ, которых не существует в природе; - Привел «липовые» номера дел; - Вписал цитаты, которые судьи не могли произносить. Представитель компании не проверил данные. Решение суда (на 8 листов) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (дело А27-7831/2025) расценил это как грубейшее неуважение к суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ) и наложил штраф - 50 000 рублей. Суд обратил внимание на следующее: 1. Стороны должны действовать добросовестно, без злоупотркьлений, в том числе, проявлять даже избыточную осмотрительность, превосходя, уровень обычной коммерческой честности. 2.Недобросовестность поведения, неуважение к суду - утаивание или искажение информации, извлечение преимущества из своего непоследовательного поведения. 3. Общество представило суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, надеясь на поверхностное изучение судом аргументов кас жалобы. 4. Довод о подготовке жалобы с помощью ИИ - не аргумент, тк ответственность в любом случае - на лице, использовавших данную технологию. Итого: доверяй, но проверяй. На коне будут те, юристы в том числе, кто не слепо использует ИИ, а грамотно внедряет его в свою работу. ИИ не пойдет вместо вас в суд и не заплатит штраф. Ответственность старая добрая - человеческая. Как вам такое? *жаль моих студентов оштрафовать нельзя 🤣 Анна Хабибуллина - юрист для работодателей, онлайн школ и брендов.