🚘 Автомобиль наехал на крышку люка и повредился - теперь бюджетникам придется оплатить...
🚘 Автомобиль наехал на крышку люка и повредился - теперь бюджетникам придется оплатить ремонт Женщина выезжала на своем автомобиле с парковки и наехала на чугунную крышку люка, которая с силой ударила по днищу авто, повредив его. Она отъехала и заглушила двигатель. Но вызвать ГАИ не смогла, её телефон разрядился. Однако случайный прохожий помог: сделал фото открытого колодца и поврежденный автомобиль. Затем она поехала в ГАИ и получила справку о происшествии. А после узнала, что колодец на балансе бюджетного учреждения. Поэтому подала на него в суд, требуя взыскать стоимость на ремонт. Первый суд учел, что происшествие подтверждается показаниями истца, справкой ГАИ, фотографиями с места происшествия и заключением судебного эксперта. Поэтому взыскал с ответчика 218 800 руб: 190 300 руб на ремонт, 6000 руб на дефектовку и 22 500 руб на экспертизу. Ответчик попытался обжаловать решение, утверждая, что водитель сама виновата — якобы могла вовремя заметить препятствие и снизить скорость. Но апелляция эти доводы отклонила, указав, что крышка люка была закрыта и водитель не могла предугадать, что она не закреплена. А вот ответчик должен был её закрепить, но не сделал этого, чем создал опасность на дороге как для водителей, так и пешеходов. Свердловский облсуд №33-14689/2026