ЗА ПОДГОТОВЛЕННУЮ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ОРГАНИ...
ЗА ПОДГОТОВЛЕННУЮ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛУЧИЛА СУДЕБНЫЙ ШТРАФ 😱 Бездумное использование представителем организации нейросети при подготовке кассационной жалобы 💻 привело к взысканию судебного штрафа 💸за проявление неуважения к суду ‼️ ⚖️ Арбитражный суд при рассмотрении кассационной жалобы 📄 ООО изучил 🔍 приведённую в обоснование доводов судебную практику (Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда, окружных Арбитражных Судов) и установил, что: ✅ часть - никогда не принималась 🙅♂️ ✅ часть - содержит искаженные сведения о дате и номере дела ✅ часть, хоть и содержит верные реквизиты, но по своей сути не имеет никакого сходства с рассматриваемым спором ☹️ ➕ цитаты из судебных постановлений, приведенные в кассационной жалобе как доказывающие обоснованность позиции, полностью отсутствуют ❌ в указанных в жалобе судебных актах ⚖️ Организация получила судебный штраф 50 000 💸 за неуважение к суду ❗️ 👀 При этом судом указано следующее: 📌 Организацией для достижения желаемого результата представлены суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, что является обманом суда и грубейшим неуважением к правосудию 📌 Подготовка кассационной жалобы 📋 с помощью технологий искусственного интеллекта не может служить оправданием, поскольку ответственность за достоверность сгенерированного ИИ текста несёт лицо, участвующее в деле и использовавшее указанную технологию 📌 Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами 📚. Добросовестный участник судебного процесса, испрашивающий у государства судебную защиту, не должен допускать и мысли о возможности искажения перед судом обстоятельств действительности, на которых базируется его позиция, и прочей лжи суду, поскольку иное свидетельствует о явном пренебрежении к установленным правилам поведения 📌 Проявление неуважения к суду состоялось как оконченное процессуальное правонарушение и требует неотвратимой адекватной реакции суда👆 📌 Внутренние отношения ООО со своим представителем, оказывающим ему юридические услуги и подготовившим текст кассационной жалобы с недостоверными сведениями 👨💻, не имеют правового значения для суда при решении вопроса о наложении судебного штрафа за совершенное участником дела (то есть юридическим лицом) правонарушение 🛑 Следует также отметить, что ООО была подана кассационная жалоба в связи с взысканием с него в пользу другого юридического лица 57 тыс. рублей, а дополнительно получило еще и судебный штраф в доход федерального бюджета в размере 50 тыс. рублей Определение от 14.05.2026 № А27-7831/2025 ‼️ ВЫВОД: Технологии 🌐 - это хорошо, но своя голова - лучше 🙂 Всю информацию дублирую в ТГ в ВК #СудебныйШтраф #ИскусственныйИнтеллект #ИИ #нейросеть