СВО, ЖИВОТНЫЕ И АСТМА: КАК СУДЬЯ ИСКАЛА НАСТОЯЩУЮ ПРИЧИНУ СТРЕССА В ДЕЛЕ О МУСОРЕ ПОД О...
СВО, ЖИВОТНЫЕ И АСТМА: КАК СУДЬЯ ИСКАЛА НАСТОЯЩУЮ ПРИЧИНУ СТРЕССА В ДЕЛЕ О МУСОРЕ ПОД ОКНОМ 🏢 Представьте: вы живете на первом этаже, а ваш сосед постоянно оставляет пакеты с мусором прямо под вашим окном. Воняет, летят мухи, а у вас к тому же — астма. Именно с этого начался конфликт в одном небольшом уральском городе, который закончился в суде. 👀 ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? ✔️ Истец годами воевала с соседкой, которая выбрасывала пакеты не в мусоропровод (он есть в доме), а оставляла их на площадке у двери мусорокамеры — аккурат под окном истца. Ситуация накалялась с 2023 года: пакеты появлялись регулярно, администрация и полиция приезжали, соседку даже один раз оштрафовали на 1000 рублей. ✔️ Истец заявила, что испарения от мусора и постоянный стресс от этой "войны" спровоцировали тяжелейшее обострение ее астмы и других легочных заболеваний. Ей пришлось идти к неврологу, чтобы зафиксировать стресс, и потратить 1300 рублей на прием. В иске она потребовала: * Вернуть 1300 рублей за прием врача. * Выплатить 300 000 рублей за моральный вред (нервы, бессонные ночи, страх за здоровье). ✔️ Ответчик не отрицала факт складирования пакетов. Однако, настаивала, что это был строительный мусор от ремонта 2024 года (подтверждено чеками и фототаблицей), который по правилам управляющей компании складировался в установленном месте (у дверей мусорокамеры), так как дом оборудован мусоропроводом. Также она указывала на наличие у истца домашних животных (аллергический компонент) и стресс из-за участия мужа в специальной военной операции как на альтернативные причины ухудшения здоровья. ⚖️ ЧТО УСТАНОВИЛ СУД: ✅ Мусор был? Да. Правила благоустройства и Правила обращения с ТКО запрещают бросать что-либо у мусорокамеры, если есть мусоропровод. Идите и выбрасывайте внутрь. ✅ Видеозаписи, сделанные истцом из окна своей квартиры на общественную территорию (площадку у мусорокамеры) — это законно? Да. Истец установила камеру , чтобы снимать, как соседка несет пакеты. Подъезд и площадка — это общественное место, тайну частной жизни она не нарушала. Видео — отличное доказательство, фиксирующее нарушение в публичных интересах. ✅ Мусор = астма? Это стало ключевым сложным вопросом. Истец честно призналась в суде, что муж у неё был на СВО, но она за него не переживала, он был на связи. Дома есть животные, но они ей не мешают. Стресс у неё вызывал ТОЛЬКО мусор соседки. При этом к неврологу она пошла по совету юриста, чтобы зафиксировать стресс для иска. Суд увидел здесь слабое звено: прямая связь между конкретным мешком мусора и тяжелым приступом астмы (учитывая, что дома животные, а на улице могли быть другие раздражители) доказана неидеально. 📄 ЧТО РЕШИЛ СУД? 📍 Суд удовлетворил требование о возмещении имущественного вреда - 1 300 рублей за прием невролога - как документально подтвержденного расхода, вызванного необходимостью зафиксировать состояние здоровья. 📍Размер компенсации истцу морального вреда судом снижен с заявленных 300 000 рублей до 15 000 рублей. 📍Также в пользу истца взысканы расходы на оплату юриста 10 000 рублей и госпошлины 3 000 рублей. Решение суда Определение КСОЮ 🤔 А вы сталкивались с "мусорными войнами" в подъезде❓ *️⃣ Всю информацию дублирую в ТГ и в ВК #МоральныйВред #иск #суд