Я, видимо, неправильная пчела, потому что о докторе Шишонине ничего не слышала до этого... — 29 августа 2026 г. в 09:26:57.618
Я, видимо, неправильная пчела, потому что о докторе Шишонине ничего не слышала до этого. Поэтому речь дальше вообще не о нем. И осилила только половину интервью. Но про "докмед vs все остальное" я думаю примерно такое. Если есть болезнь, не надо испытывать судьбу, лечимся по всем современным протоколам современными лекарствами. При прочих равных, если выбирать между лечением в докмед и диагностикой "частот печени" на биорезонансе, выбор у нормального человека должен занимать примерно три секунды. Но Западная наша медицина шла по пути углубления. Мы забрались на уровень клеток, генов, узнали очень много. Но заплатили тем, что человек стал набором частей, исчезло понимание организма как чего-то целого. Кардиолог знает сердце, гастроэнтеролог - органы жкт, эндокринолог - гормоны, а на прием приходит почему-то целый пациент. Кстати, в науке сейчас тренд на "сборку" обратно: системная биология, микробиота, иммунно-метаболические связи. Уже сейчас уже принято говорить об единой нервно-иммунно-эндокриной системе, а не о каждой отдельно. Но это пока тренд. В той же китайской медицине и аюрведе с пониманием связей было намного лучше. Например, там считали, что здоровье "вообще" зависит (в том числе) от печени и кишечника. А у нас еще недавно разговоры о том, что кишечник может иметь отношение не только к диарее, у "доказательников" вызывал острую вегетативную реакцию. А сейчас все знают про кишечный барьер, микробиоту, иммунную систему, ось кишечник-мозг, кишечник-печень, связь микробиоты и с метаболическими заболеваниями, и с депрессиями. Реальные болезни надо лечить в докмеде. Но докмед очень мало интересует, как не заболеть, или даже как найти причину. Сон, еда, движение, пищеварение, состояние психики, среда, и даже осанка в целом и состояние шеи отдельно - все это части одной картины. Вот по учебе была на лекции одного очень уважаемого гастроэнтеролога, очень "доказательного", и его как-то не унизило сказать, что нарушение осанки и зажатая диафрагма - одна из причин нарушения желчеоттока со всеми его спецэффектами. Просто не нужно в обход врача и анализов/узи идти на висцеральный массаж или иглоукалывание. Займитесь осанкой и диафрагмой параллельно с основным лечением, если оно нужно. Сейчас превентивная и интегративная медицина пытаются занять эту нишу нормального клинического мышления, где человек ≠ его холестерин. Но "реализация населению" через блогеров очень плохая, хотя я давно не слежу. Дырявый кишечник, усталые надпочечники и сдайте 74 анализа и еще 36 на пищевую непереносимость и вот вам 50 БАДов - докмед сразу начинает трясти 🤓 К слову, доказательный подход - это не пачка исследований с пабмеда. Можно найти исследования в пользу любой точки зрения. И отсутствие доказательств равнозначно доказательству отсутствия эффекта. Докмед здорового человека, а не курильщика - это: лучшие доступные научные данные + клинический опыт врача + конкретный пациент с его целями, обстоятельствами и предпочтениями. И даже то, как врач поговорит с человеком, играет огромную роль в выздоровлении, ипохондрики знают.