Стороны могут заключить мировое соглашение по спору о субсидиарной ответственности в ка...
Стороны могут заключить мировое соглашение по спору о субсидиарной ответственности в кассации и не со всеми ответчиками #субсидиарная_ответственность ФГУП издательство «Известия» потребовало привлечь Свергун Е.Д., Куканова А.В. и Орозакунова Т. к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ ООО «Джаз Клуб» и взыскать 9 239 580,55 руб. Суды двух инстанций частично удовлетворили иск и солидарно взыскали с ответчиков 7 272 941 руб. долга и 237 866 руб. госпошлины. Кассационную жалобу подал Куканов А.В. До рассмотрения жалобы по существу истец, Куканов А.В. и Свергун Е.Д. представили мировое соглашение. ⚖️ Позиция Куканова А.В. в кассационной жалобе ➡️ вина ответчиков в возникновении задолженности и причинная связь с убытками кредитора не доказаны; ➡️ суды не разграничили степень ответственности лиц, управлявших обществом в разные периоды; ➡️ не учтено влияние пандемии COVID-19 на деятельность «Джаз Клуба»; ➡️ продолжение арендных отношений само по себе нельзя считать недобросовестным поведением; ➡️ общество предпринимало попытки восстановить деятельность, частично оплачивало аренду и инвестировало в рекламу. 🔎 Позиция судов первой и апелляционной инстанций 🌀 требования о субсидиарной ответственности признаны обоснованными частично; 🌀 с трех ответчиков солидарно взыскано 7 272 941 руб.; 🌀 выводы нижестоящих судов по существу спора кассацией не проверялись, поскольку стороны урегулировали конфликт мировым соглашением. 🔎 Позиция суда округа 📎 О возможности мирового соглашения в кассации Стороны вправе закончить спор мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса, включая кассационное производство. Суд проверяет полномочия подписантов, соответствие соглашения закону и отсутствие нарушения прав третьих лиц. 📎 О соглашении только с частью ответчиков Мировое соглашение заключили истец, Куканов А.В. и Свергун Е.Д. Оно прямо не распространяется на Орозакунова Т. Истец сохранил право требовать от него исполнения ранее принятого решения в непогашенной части. 📎 О размере урегулированных требований Куканов А.В. и Свергун Е.Д. согласились выплатить 5 007 205 руб. — две трети от общей суммы, взысканной первой инстанцией с учетом госпошлины. Сумма подлежит выплате тремя платежами до 15 августа, 15 октября и 15 ноября 2026 года. После полного исполнения соглашения истец отказывается от всех иных требований к этим ответчикам, связанных с деятельностью ООО «Джаз Клуб», договорами аренды и их субсидиарной ответственностью. 📎 О пределах проверки суда При утверждении мирового соглашения кассация не обязана заново разрешать спор по существу. Оценка обстоятельств проводится лишь настолько, насколько это необходимо для проверки законности соглашения и защиты интересов других лиц. 📎 О последствиях утверждения соглашения Если мировое соглашение заключено в кассации, судебные акты нижестоящих инстанций в соответствующей части отменяются, а производство по делу прекращается. Суд округа утвердил мировое соглашение между ФГУП издательство «Известия», Кукановым А.В. и Свергун Е.Д., отменил судебные акты в части требований к этим ответчикам и прекратил производство в этой части. Требования к Орозакунову Т. соглашением не затронуты. Постановление АС МО от 11.08.2026 по делу № А40-42120/2025.