⚖️ 35 миллионов рублей. Учредитель хотел встать в одну очередь с обычными кредиторами. ... — 24 июня 2026 г. в 23:16:02.793
⚖️ 35 миллионов рублей. Учредитель хотел встать в одну очередь с обычными кредиторами. Не вышло. Реестр требований кредиторов в банкротстве - это не список «кому должны». Это очередь к деньгам должника. И когда в эту очередь заходит аффилированный кредитор с крупной суммой, независимые кредиторы автоматически получают меньше. В этом деле мы представляли интересы конкурсного управляющего и работали в интересах всех независимых кредиторов. Проблема Связанный с должником кредитор предъявил требования на 35 млн руб. Первая инстанция включила их в третью очередь реестра и уравняла его со всеми остальными кредиторами. Но здесь была важная деталь. Этот кредитор - единственный участник должника. Не обычный контрагент, который пострадал и ждёт оплаты. А тот, кто фактически руководил компанией и рассчитывал получать прибыль от её деятельности. Ставить его в одну очередь с независимыми кредиторами - неправильно. Что мы доказали Апелляция проверила, как и почему участник финансировал должника. Выяснилось: участник сдавал своей же компании технику в аренду, но арендную плату не получал годами. Должник уже был в финансовом кризисе, деятельность не приносила прибыли. Долг копился, участник мер не предпринимал. Очевидно зачем: создавалась видимость успешного бизнеса для привлечения новых контрагентов. Плюс заём на 3 млн руб., выданный уже на фоне явных финансовых проблем. Наш главный довод был простым: да, задолженность есть. Но это не обычный коммерческий долг. По экономической сути это компенсационное финансирование. Учредитель поддерживал бизнес в кризис за счёт собственных ресурсов. Когда не получилось, то попытался зайти в реестр наравне с теми, кто не имел никакого отношения к управлению этим бизнесом. Результат Очерёдность требований учредителя понижена. Свои деньги он получит только после того, как должник полностью рассчитается со всеми остальными кредиторами. Каждый крупный «внутренний» кредитор в реестре уменьшает долю независимых. Убрать его в более низкую очередь значит дать остальным реальный шанс получить деньги. В банкротстве пассивное поведение стоит дорого. Когда денег мало, важно не допустить к ним тех, кто косвенно виновен в том, что их стало мало. Иногда реестр проигрывают не на распределении конкурсной массы. А гораздо раньше - когда в него молча пропускают «своих». 📲 @padeev