📌 Небольшой оффтоп. — 22 апреля 2026 г. в 06:37:30.459
📌 Небольшой оффтоп. Посматриваю краем глаза сериал "Невский" и досмотрел до конца пятого сезона, когда Семенова (главный герой, если кто не смотрел) отправили в СИЗО за то, что он застрелил человека, угрожавшего пистолетом. Оружие по итогу оказалось не боевым. Показывают эпизод его допроса следователем, когда на возражения Семенова о том, что он не знал, что это выхолощенный пистолет, следователь ему заявил мол "А должны были знать". Ну и там пошла пена про то, что он опер, бывший военный и т. п. Типа того, должен был разбираться. Ну откуда он мог знать, что оружие не боевое. Там по кадрам абсолютно невменяемое тело трясло стволом, стреляло в воздух с выпадением гильзы, и по итогу оружие было наставлено на семеновского друга-начальника. Тот выпал из дверного проема и это невменяемое тело застрелил. В целях профилактики, так сказать. В реальной жизни это буквально 1-2 секунды и никто и никаким образом не в состоянии будет в такой ситуации понять боевое оружие или нет. Это объективно невозможно. Но по сюжету показывают, как несмотря на очевидные вещи честного опера всё равно закатывают в СИЗО и система явно собирается закатать его еще дальше. Казалось бы, явно придуманная для зрителя ситуация, да? А вот нет. Смотрел я этот сюжет и вспоминал как писал свой диплом по превышению пределов необходимой обороны. При изучении судебной практики наткнулся на абсолютно дикий случай, который до сих пор сидит в памяти. Стандартная бытовая поножовщина по синьке. Три товарища, три веселых друга. Одному товарищу заклинило мозг и он зарезал второго. Третий начал сопротивляться. Первый воткнул ему нож в шею. Без понятия как в этой ситуации можно было не откинуться, но третий боец вытащил из своей шеи нож и в ответку зарезал первого. И таким вот незамысловатым образом был избран победитель. Итог этого печального баттла - реальное лишение свободы победителя. Причины были описаны в приговоре следующим образом: "После того, как гражданин Нео извлек из своей шеи нож преступное посягательство на него со стороны агента Смита было прекращено, угроза жизни прошла, поэтому у гражданина Нео не было оснований под видом самообороны лишать жизни агента Смита". Я конечно по прошествии 17 лет дословно формулировку уже не помню, но смысл передал точно. Насколько это бесчеловечный цинизм, не имеющий никакого разумного оправдания, я даже комментировать не буду. По-моему и так всё понятно. В принципе, это всё что надо понимать про контекст работы нашей судебной системы. А мы тут со своими заборами и красными линиями что-то ждем, надеямся, верим в объективность. Ну-ну. #о-том-о-сём