⚖️ Кассация защитила право участника электронных торгов — 3 июня 2026 г. в 14:50:01.473
Вложенный файл
Откройте файл в новой вкладке
⚖️ Кассация защитила право участника электронных торгов Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2026 по делу № А25-2350/2024 📝 Фабула дела: Предприниматель подал заявку на участие в электронном аукционе на право аренды земельного участка. Организатор торгов отказал в допуске, посчитав, что заявитель не представил документ, подтверждающий внесение задатка. Предприниматель обратился в суд с иском о признании результатов аукциона недействительными. 🏛 Позиции судов первой и апелляционной инстанций: Суды отказали в удовлетворении иска, указав, что блокирование денежных средств на лицевом счете участника не освобождает его от обязанности приложить к заявке платежный документ, а представленный чек от 24.10.2023 на сумму 300 тыс. рублей при общей сумме задатков по трем заявкам 436 555 рублей расценен как недостоверные сведения. 📍 Суд округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав следующее: 🔹 В пункте 5.2 извещения о проведении аукциона указано, что информация о внесении задатка формируется оператором электронной площадки и направляется организатору торгов. Согласно регламенту площадки задаток считается внесенным при блокировке денежных средств на счете участника. 🔹 Оператор электронной площадки подтвердил, что 24.05.2024 на счете предпринимателя была заблокирована сумма задатка в размере 119 500 рублей 50 копеек по спорной процедуре, а остаток свободных средств позволял участвовать в аукционе. 🔹 Суды не учли, что при электронной форме аукциона факт внесения задатка может подтверждаться информацией оператора о блокировке, а представление платежного документа меньшего размера (по сравнению с общей суммой задатков по нескольким заявкам) не свидетельствует о недостоверности сведений. 🔹 При новом рассмотрении суду необходимо оценить заявку предпринимателя в совокупности с данными электронной площадки о статусе задатка, а также установить обстоятельства заключения договора аренды с победителем торгов для определения возможности восстановления прав избранным способом защиты. ❗️ Итог: решение суда первой инстанции и постановление апелляции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ссылка на постановление: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/87564d19-7479-46ed-855b-875b1f467ad0/ef292509-f58e-4c02-934e-7977e49dd2b4/A25-2350-2024_20260528_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True