Говорят, в ИТ есть боль, которая нас всех объединяет. Это даже не legacy. Это QA.
Говорят, в ИТ есть боль, которая нас всех объединяет. Это даже не legacy. Это QA. Давайте скорбно помянем людей, чья работа — профессионально страдать от чужого кода и при этом ещё и оставаться вежливыми в баг‑репортах. Разработчик: — Всё работает. QA: — Я просто нажал «Войти». Система: умирает, забирая с собой базу тестовых данных и веру в будущее. Самое трогательное — как к QA относятся в планах. На слайдах: «Качество — наша ключевая ценность». В реальности: — Мы тут задержались с разработкой, поэтому на тестирование у вас… день. Ну ничего, вы же профи. То есть месяц собирали баги, год их выращивали, и сутки — чтобы их найти и ещё стыдливо оформить в Jira. Особая боль — «мелкие замечания». QA пишет: — При нажатии на кнопку “Оплатить” иногда списывает в три раза больше и с другого счёта. Ответ: — Не критично, поправим потом, главное — не падает. И легендарное: — А почему вы это не протестировали? — Потому что вы вчера сказали «не трогать, не успеваем» и сами закатили в прод. — Ну надо было как‑то предусмотреть. QA живут в странном парадоксе: если нашли много багов — «что это у вас за продукт такой дырявый получился?» если нашли мало — «чем вы вообще занимались всё это время?» И где‑то между строк у них в чек‑листе стоит пункт: «Проверить, выдержит ли психика ещё один релиз в пятницу вечером». Давайте честно: пока мы ржём над мемами про «запустили в прод, а там пользователи всё протестируют», где‑то в соседнем чате сидит QA, который уже это читает… и тихонько добавляет ещё один кейс в свой бесконечный список «а вдруг и правда так сделают».