ЧРЕЗМЕРНАЯ ДИАГНОСТИКА В ПРЕВЕНТИВНОЙ МЕДИЦИНЕ — 4 сентября 2026 г. в 07:59:18.960
ЧРЕЗМЕРНАЯ ДИАГНОСТИКА В ПРЕВЕНТИВНОЙ МЕДИЦИНЕ Встречаю все чаще и чаще, когда врачи докмеда переходят в превентивную и антивозрастную медицину, то им открывается раздолье новых анализов и возможностей в диагностике. С одной стороны - это круто, потому что реально может помочь выявить нюансы. С другой... примерно в 90% случае нафиг не надо 😂И здесь их абсолютно оправдано хаят врачи из докмеда. Потому что тратить деньги клиента ради своего обучения и потешить свое ЭГО...Только предпредите об этом клиента. Покажу на примере анализа по аминокислотам Анализ дорогой, информативный, но столь уж незаменим? Аминокислоты как маркер скрытых проблем с органами... По сути анализ белковой переработки печенью и почками. Если в их работе начинается скрытый сбой, органы еще не болят, а камни еще не выросли до размеров, видимых на УЗИ. Но химический состав крови уже меняется: 👉почки выводят продукты распада белков. Изменение уровня определенных аминокислот (например, цистина, глицина, пролина) указывает врачу, что почечный фильтр работает с перегрузкой. 👉печень синтезирует белки. Сбой в метаболизме метионина или таурина часто сигнализирует о застое желчи (холестазе) или жировом гепатозе задолго до того, как они станут очевидны. Заменяет ли данный анализ ежегодный план похода на доступные везде, в тч по страховке, УЗИ почек и печени? - НЕТ😂 Самое смешное, что после сдачи таких анализов и долгой расшифровки людей все равно туда отправляют, чтобы подтвердить/опровергнуть подозрения🤦♀️ Можно ли получить большинсво тех же данных БЕЗ этого анализа? - ДА😂 Мой 15-летний опыт наблюдения это каждый раз подтверждает, особенно когда получаешь потом сообщения: "Ты была права". Мне жаль😂 Я просто хорошо училась🤣 Хорошо собранный анамнез, подробная анкета по симптомам и базовая биохимия (ОАК, ферритин, общий белок, креатинин, мочевина, АЛТ, АСТ, ГГТ, липидный профиль и УЗИ) дают 95% всей необходимой информации для назначения схемы. Если у человека: тяжесть в правом подреберье, на УЗИ взвесь в желчном, а в биохимии повышен ГГТ или ты просто понаблюдала недельку рацион человека - ему в любом случае нужено порекомендоавать таурин, лецитин и работу с оттоком желчи. Сухость кожи, выпадение волос и общий белок 65 г/л - ему в любом случае нужно восстанавливать кислотность желудка и давать комплекс аминокислот, не выискивая, какой именно из них не хватает на бланке анализов. Самое смешное, что базовые рекомендации и тактика работы с человеком не поменяется в 95% случаев😂И клиенты приходят от врачей всегда БЕЗ особых назначений🤪Что потратили, что не потратили эти 20к рубликов - выход все равно один. Да, врач многое об организме и даже прошлых диагнозах вам может рассказать по данному анализу. И это реально выглядит как магия, но это базовая биохимия, и потреьности вней нет - собери анамнез и проанализируй его за 10-15 минут, поговори еще 30-40 минут с человковеком, зачем ты тратишь 7 дней чтоыб все тоже самое вытащить из этого анализа? Хочется потренироваться в расшифровке анализов за счет клиента? - Ну тоже вариант 😂 Мой подход - «не тратить деньги клиента на то, что не изменит оздоровительную стратегию». Когда занималась обучением кураторов, я и врачам задавала вопрос, когда проверяла их рассуждения и рекомендации по анлизам: "Вот ты назначаешь эти анализы. Как полученный по ним результат повлияет на твои дальнейшие действия и рекомендации" - "Никак🤷" - "Зачем они в списке рекомендаций?". Единсвенный плюс, который есть в этой схеме - когда клиент тратит 20 тысяч и слышит "магию" расшифровки - мотивации к выполнению рекомендаций у него больше😁 Передовые технологии - это прекрасно! Я ЗА! Но может стоит их применять к месту? P.S. На сентябрь еще есть окошки на индивидуальную работу 💖