Часть 4 из 5. Но, как и в случае с проектированием и монтажом любой ИТС, ЧОО обязана со...
Часть 4 из 5. Но, как и в случае с проектированием и монтажом любой ИТС, ЧОО обязана соблюдать требования техрегламента о безопасности зданий и сооружений. Самое удивительное, что формально ни ст. 5, ни ст. 6, которой регулируются дополнительные виды деятельности, осуществляемой ЧОО, по сути не позволяют ЧОО стать членом ни СРО на проектирование, ни СРО на выполнение строительных работ, поскольку данные услуги, по сути, не входят в состав охранных, для которых создаётся ЧОО. Как итог, получается следующая карусель СРО и ЧОО, или, проще, вопрос: кто, кого и когда привлекает. Строитель привлекает ЧОО 1.1. Капремонт, строительство или реконструкция объекта АТЗ, ТСО — часть общего объёма работ. Ведущий — генподрядчик с СРО (если договор с застройщиком или техзаказчиком дороже 10 млн руб.). ТСО он не монтирует сам ни сейчас, ни после 01.09.2027: охранные услуги разрешены только ЧОО (ч. 1 ст. 5 Закона № 427-ФЗ), а переходная норма ч. 8 ст. 36 снимает лишь требование о лицензии, но не меняет субъекта. До 01.09.2027 субподрядчиком может быть ЧОО или специализированная организация по ТСО, которая лицензию ещё не получила. 1.2. Проектирование объекта АТЗ. Ведущий — генпроектировщик с СРО. Разделы по ТСО (состав оборудования, размещение, схемы, спецификации) — охранная услуга, их выполняет ЧОО-субпроектировщик, до 01.09.2027 допустима и специализированная организация без лицензии. За генпроектировщиком остаётся «возможность оснащения» по СП 132.13330.2011: помещения, трассы, электропитание, состав систем по таблицам 1 и 2. 1.3. Закупка по 44-ФЗ на капремонт объекта АТЗ, заказчик требует лицензию ЧОО. Участник — строительная организация с СРО. Лицензии у неё нет и быть не может: ЧОО не вправе вести иную деятельность. ЧОО привлекает строителя 2.1. Отдельный договор только на ТСО: монтаж, замена, модернизация. Ведущий — ЧОО. Строитель привлекается на кабельные трассы, проёмы, электропитание, восстановление отделки. Проблема: ЧОО не вправе вести иную деятельность (ч. 6 ст. 7), поэтому общестроительный объём она не может выполнить сама ни при каких условиях, даже вступив в СРО. Передать строителю можно только то, что не является монтажом ТСО: ч. 2 ст. 8 запрещает привлекать к охранной услуге лиц без права на её оказание. Если договор с застройщиком дороже 10 млн руб., а работы квалифицированы как капремонт (замена систем ИТО), к ЧОО формально применяется и требование о СРО. Это нерешённая коллизия. 2.2. Закупка по 44-ФЗ на ТСО объекта АТЗ, победитель — ЧОО. Проблема: если заказчик объединил ТСО с общестроительными работами, ЧОО рискует выйти за пределы разрешённой деятельности. Если закупка проведена как капремонт (КТРУ 41.20.40), добавляется требование о СРО. Безопаснее выделять ТСО в отдельный предмет.