↖️Если государственный заказчик отказался от контракта в связи с существенными нарушени... — 15 июля 2026 г. в 12:24:23.790
↖️Если государственный заказчик отказался от контракта в связи с существенными нарушениями подрядчика, суд не вправе без согласия заказчик переквалифицировать данный отказ в немотивированный отказ от договора, предусмотренный статьей 717 ГК РФ. Даже если к этому есть все основания и отказ по сути своей неправомерен. Такую позицию занял Верховный суд РФ в пункте 27 Обзора судебной практики ВС РФ №4 (2018). Вот интересно, а кто-нибудь хоть раз видел, чтобы заказчик дал согласие на такую переквалификацию? Но самая железная логика – это ее отсутствие, особенно когда надо, и когда есть более приоритетные задачи, чем установление справедливого баланса в отношениях сторон. Поэтому, когда согласия заказчика на переквалификацию нет, а мотивированным отказ ну никак не назовешь, какой самый простой выход из ситуации? Мотивировать его за заказчика! 📎Вот дело, где подрядчик ссылался на отсутствие содействия – непредоставление заказчиком исходных данных для проектирования (Постановление АС Северо-Западного округа от 02.04.2026 г. по делу №А56-95660/2024). При этом работы в итоге все же выполнил и даже положительное заключение получил. Правда, уже после отказа заказчика от контракта по причине нарушения срока передачи результата. И вот ситуация – результат у заказчика есть, а оплаты не ждите. И причем даже сам заказчик не мог две инстанции объяснить, почему. А вот кассация смогла. Чего, как вы думаете, не сделал подрядчик? Не приостановил работы! Ну, типа, заказчик не знал, что он не содействует и ему нужно было отдельно об этом сообщить. Вот, буквально на днях смотрели с вами дела, где суды нормальную позицию занимают о том, что приостановка там, где заказчику очевидно, что работы стоят по его вине, не особо то и нужна. Но в этом деле здравый смысл прошел где-то мимо. Может, на новом рассмотрении встретятся. Но когда кассация пишет, что результат работ является неделимым и не должен кредитор принимать исполнение по частям (тут, видимо, про положительную экспертизу после отказа от контракта), ничего хорошего, наверное, ждать не стоит.